УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Красноярском районе Астраханской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсиинезаконным, назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование иска указав, что имеет необходимый специальный стаж работы во вредных и тяжелых
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Определением П.-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.
установила: Как следует из материала, сформированного по частной жалобе представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 – ФИО2, первоначально в Лужский городской суд Ленинградской области обратился ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4 о признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к Фонду содействия кредитованию малого и среднего предпринимательства <адрес> о признании внесения изменений в трудовой договор незаконным.
установила: Первоначально Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании освободить береговую полосу водного объекта – озера <...>, расположенного в
у с т а н о в и л а: ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитриевскому и Хомутовскому районам УФССП России по Курской области ФИО10, мотивируя требования тем, что она является взыскателем по сводному исполнительному
УСТАНОВИЛА: Общественный фонд «Новосибирский региональный общественный Фонд по защите прав потребителей» в интересах потребителя М.А.Ф. обратился в суд с иском к ИП З.А.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных
УСТАНОВИЛА: ОАО «Дальневосточный банк» обратился с иском с ООО «ОДИН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12 декабря 2011г. в размере 500 630 руб. 66 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановление судебного пристава – исполнителя Чернышковского районного отдела УФССП по Волгоградской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «... машиностроительный завод ...» об оспаривании приказа ... о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда ...
УСТАНОВИЛА: АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратилось с иском к ООО «ОДИН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012г. в сумме 310 920,46 рублей, по кредитному договору № от 23 марта 2012г. в сумме 2 082 120,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32
у с т а н о в и л а : Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.10.2012 года частично удовлетворены исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ООО «Краснореченский мельник», Чеканову Ю.А., Гришину О.Г., Дышкант И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Республике Башкортостан, с учетом уточнений, об отмене приказа № **** от 14 марта 2014 года, признании недействительной записи в ее трудовой книжке за номером 28 от 14 марта 2014 года, внесении
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились с иском к МУП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> кооператив «Молодежный» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора о предоставлении жилищно-коммунальных услуг по содержанию дома заключенным, взыскании задолженности за коммунальные услуги.
установила: Истец ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Лидер», с учетом уточнения исковых требований, принятого судом, об обязании устранить недостатки, связанные с нарушением при эксплуатации
установила: ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с марта 2006 г., с 27.02.2009 г. состоял в должности <данные изъяты> ОУР ОВД по г. Губкину, относящейся к перечню должностей среднего начальствующего состава.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан (далее УФМС России по Республике Башкортостан) о признании недействительным отказа в выдаче вида на жительство, обязании выдать вид на жительство.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 3» о возложении обязанности повысить квалификационный разряд, установить оклад в соответствии с квалификацией, пересчитать и
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев И.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области о включении в специальный стаж, дающий право на назначение
УСТАНОВИЛА: 14 июля 2009 года ФИО2 (ФИО3) О.В. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на свое содержание до достижения трехлетнего возраста младшей
УСТАНОВИЛА: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Амурская нерудная компания», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ООО «Гранит ДВ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что 08 ноября 2010 г. между ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействие заместителя председателя правительства Волгоградской области ФИО2 В обоснование требований указал, что 06 июля 2014 года он, через информационно – правовой журнал «Человек и закон», обратился к исполняющему обязанности
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными отказы МИФНС России № <...> по Волгоградской области об использовании ею права на освобождение по ст.145 НК РФ с 1 января 2008 года и с 1 января 2009 года, выраженные в уведомлениях от 17 июля 2014
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России №... по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Г.В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме <...> рублей, штрафных санкций в сумме <...> рублей, пени в размере <...>, в
