У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит взыскать с ФИО1 в пользу "истец" сумму денежных средств за обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 302 279 руб., расходы по госпошлине 6222,79 руб., а всего 308 501,79 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлеторении исковых требований ФИО1 к Управлению социальной защиты населения,
У С Т А Н О В И Л: В Котовский городской суд обратилась Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании налогов и пени всего на сумму №_________ копейки. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без
У С Т А Н О В И Л: В Котовский городской суд обратилась Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени всего на сумму №_________ копейки. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя без образования юридического
У С Т А Н О В И Л: В Котовский городской суд обратилась Межрайонная ИФНС России №_________ по АДРЕС с иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени всего на сумму №_________ копеек. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о восстановлении на работе в качестве <данные изъяты>, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Долгих А.М. обратилась в суд с иском к Землянской К.О. о защите доброго имени, компенсации морального вреда в размере (...) и обязании ответчика принести извинения. В обоснование заявленного требования указала, что ( / / ), во время их учебы в ГБОУ СПО СО «Екатеринбургский
установила: Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 31.01.2013 удовлетворены исковые требования В.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании торгов недействительными, признаны недействительными
у с т а н о в и л : Территориальная избирательная комиссия ФИО11 муниципального района пермского края обратилась в Добрянский районный суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты ФИО2 сельского поселения по многомандатному избирательному округу № ФИО1, выдвинутого в порядке
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилфонд» (далее - МУП «Жилфонд») обратился к мировому судье судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области с иском к Акимову С.А., Акимовой О.В., Акимовой Е.С., Акимовой Н.С. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава. В обоснование заявления заявитель указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя с <дата> года находятся два исполнительных документа в отношении
установил: ОАО «<скрытые данные>» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к КЕА. о возмещении расходов на обучение работника в размере <скрытые данные> рублей, кроме того, просило возместить судебные издержки. В обоснование иска указано, что <дата
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 12849,70 рублей, ссылаясь в обоснование иска на то, что согласно сведениям, предоставленным органами регистрации транспортных средств
установила: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями, в которых просила освободить от ареста 9000 акций закрытого акционерного общества «Гарант» (далее по тексту - ЗАО «Гарант»), номинальной стоимостью 1,3 руб. за одну штуку, общей стоимостью 11700 руб. №Е от <дата>
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 14.02.2013 года обратилась в филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Компании с ограниченной ответственностью «Эрпорт Менеджмент Компании Лимитед» с иском о признании незаконным приказа об увольнении по основаниям подп.«а» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ за прогул без уважительных причин, восстановлении на работе в должности специалиста
установила: ФИО1 обратился с иском к МУП «Тверьритуалсервис» о взыскании доплаты в виде разницы в среднем заработке при исполнении обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что <...> между Некоммерческим садоводческим товариществом «Ива» (арендатор), в лице председателя ФИО2 и администрацией муниципального образования г. Краснодар
установила: Прокурор Варгашинского района Курганской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского района, Отделу образования Администрации Варгашинского района о предоставлении жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором просили суд признать незаконным отказ сотрудников Кировского РУВД и Территориальной избирательной комиссии №..., которым им было запрещено <дата> присутствовать в рабочих помещениях Территориальной избирательной комиссии №.... В
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (далее по тексту ОАО «Авиационная холдинговая компания «Сухой») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов.
Установил: Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № доставки оборудования и комплектующих для систем ОВК, его монтажа и пуско-наладочных работ (отопление, водоснабжение, вентиляция) для выполнения данных строительных работ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее УПФ РФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, возложении обязанности включения в специальный стаж
