установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3 от 24 июня 2013 года об оценке вещи, полагая, что пристав в оспариваемом постановлении необоснованно занизил рыночную стоимость
Установил: ФИО3 обратился с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о направлении исполнительного документа по месту работы должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области, ФИО2 об обязании осуществить учет изменений объекта недвижимости, обратится в орган кадастрового учета с заявлением об учете изменений в связи с кадастровой
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение начальника Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области (инспекции Гостехнадзора), содержащееся в письме от 20.03.2013 года № №, не
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту информационных технологий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее-Департамент) об изменении даты и формулировки причины увольнения и взыскании денежной компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 21 октября
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленного иска истец указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ Адрес ] в [ Адрес ], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств,
установила: Решением Кольского районного суда Мурманской области от _ _ 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО4 к ООО «Норд-Корн» об устранении препятствий в осуществлении права собственности, судом постановлено выселить ООО «Норд-Корн» из нежилого помещения – части здания – склада № *,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» в лице представителя ФИО1, обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово.
Установил: ООО «УК «Плеяда-Сервис» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что КЛА является собственником жилого помещения № 315, расположенного по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчица не надлежащим образом исполняет обязательства по оплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия и бездействия судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО УФССП РФ по Нижегородской области Краевой Е.А, выразившиеся в не направление ему - взыскателю постановления от 18 октября 2013 года об окончании исполнительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Курганского городского суда Курганской области от 10 июля 2013 года в части взыскания задолженности.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу <...> и <...> РБ ФИО3 о признании незаконным отказа в исправлении ошибки в свидетельстве на право наследования по закону.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным акта и протокола Государственной жилищной инспекции Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, понуждении произвести измерения температурного режима в квартире заявителя.
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кемерово обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о предоставлении субсидии.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-3» (далее - ОАО "ВРК-3») в лице представителя Ш., действующей на основании доверенности от хх.хх.ххххг., обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением работника.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Находкинского отделения Приморского отделения № 8635 обратилось к мировому судье судебного участка № 70 Дальнереченского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредита с ФИО1 в сумме ..., и
УСТАНОВИЛА: Шатурский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 и УФМС по Московской области о признании не приобретшим гражданство РФ, признании незаконной выдачи паспорта гражданина РФ, признании незаконной регистрации и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: Чернопятов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Прокуратуры Республики Адыгея, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования по факту обнаруженных нарушений, допущенных МО «Город Майкоп» и управляющими жилищным фондом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что не согласен с расчетом его трудовой пенсии. В связи с чем просит суд обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии и перечислить долю страховых взносов в размере 42 000 руб.
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в суд с указанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы главы муниципального образования <данные изъяты>. Избирательной комиссией муниципального образования <данные изъяты> в протоколах подсчёта избирательных бюллетеней УИК № № установлено
УСТАНОВИЛА: ОАО «Камская долина» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных обществом как ответчиком в связи с рассмотрением Ленинским районным судом г.Перми исковых требований ФИО1 о возмещении убытков. Поскольку решением суда от 23.04.2013 г. в удовлетворении
установил: Муниципальное предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению. В обосновании заявленных требований
у с т а н о в и л : ООО «Стройтехника» обратилось в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 в возмещение ущерба № руб. и судебные расходы № руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о нарушении конституционных прав, в котором просит признать действия ФКУ ИК-1 в части вскрытия судебной корреспонденции, не подлежащей цензуре незаконными, признать действия ФКУ ИК-1 в части воспрепятствования своевременному осуществлению правосудия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "Ремсервис" об обязании предоставить полную информацию письменно с печатями и подписью, технические условия для установки теплосчетчиков, возложении судебных издержек на ответчика. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ направил
