ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2007/2015 от 14.07.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Автошкола» (далее - НОУ ДПО «Автошкола») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП С. (далее - пристав-исполнитель
Апелляционное определение № 33-10296/15 от 13.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Ф. обратился в суд с заявлением, в котором, уточнив заявленные требования, просил обязать заместителя начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – УГИБДД ГУ МВД России по
Апелляционное определение № 33-2749/2015 от 07.07.2015 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Петраков В.Г. обратился в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Поджилковой Т.С. в связи с неизвещением о
Апелляционное определение № 33-6718 от 07.07.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Проценко Ю.Н. обратился с иском к ООО «СК Перспектива», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом
Апелляционное определение № 33-9325/2015 от 02.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Д.Н.Г. обратился в суд с иском к ЮрЛ1, ЮрЛ2 в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ЮрЛ1 отменить пункты 2 и 3 решения от <дата> №... и возвратить излишне уплаченный налог за <дата>
Решение № 2-4254/2015 от 02.07.2015 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что в целях надлежащего исполнения функций главного регистратора доходов федерального
Апелляционное определение № 2-979/15 от 30.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Назаров Б.З., Назарова Н.А., действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к ЮрЛ1 об исключении занимаемого им жилого помещения – комнаты, площадью <...> в двухкомнатной квартире <адрес> из числа служебных помещений,
Апелляционное определение № 33-2305 от 30.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Бороздин А.А. обратился в суд с иском, указывая, что проходит службу в должности <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «<адрес>».
Решение № 33-1044 от 30.06.2015 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Филиал в Новгородской и Псковской областях ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратился с апелляционной жалобой на решение Невельского районного суда от ***2014г., которым частично удовлетворены исковые требования к ОАО междугородней и
Апелляционное определение № 33-6008/2015 от 30.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установила: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее – ООО «УК «Город»), в котором просил признать незаконным бездействие
Определение № 33-5265 от 25.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Скажутин О.Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 3 марта 2015 года судебный пристав-исполнитель ОСП по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по Приморскому краю вынес постановление о расчете задолженности по
Апелляционное определение № 33-3631/2015 от 19.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Алексеенко Г. И. обратилась в суд с иском к Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Ставропольского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33-9013/2015 от 18.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационного хозяйства» городского округа Верхняя Пышма (далее по тексту – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к Болгову Д.А. о взыскании затрат на обучение в общей сумме *** руб.
Апелляционное определение № 33-6411/2015 от 18.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: решением Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований Мелькиной Н.С. удовлетворены, с ОАО «Еланьрайгаз» взыскана в пользу Мелькиной Н.С. компенсация морального вреда, причиненного источником повышенной опасности, в сумме <.......>. В
Апелляционное определение № 33-2072 от 16.06.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Вайдич В.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Определение № 33-2765/2015 от 10.06.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 24 ноября 2014 года Приозерский городской прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к МОУ «Мельниковская средняя общеобразовательная школа», администрации МО Приозерский
Апелляционное определение № 33-2074/2015 от 09.06.2015 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Александровский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах муниципального образования Александровский район с иском к Смолеву С.И. и с учетом уточненных требований просил взыскать с него в бюджет муниципального образования Александровский район ****
Апелляционное определение № 33-13342/2015 от 08.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Домодедовского городского суда от 19 января 2015 года частично удовлетворены исковые требования Малышевой Г.Ю.. В её пользу взысканы с ЗАО «Домодедовский завод металлоконструкций «Метако» невыплаченные денежные средства при увольнении в размере 123724 руб. 71 коп., компенсация
Постановление № 44Г-8/2015 от 08.06.2015 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Остаева Ф.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий АМС г.Владикавказа РСО-Алания, выразившиеся в невыдаче ей разрешения на реконструкцию принадлежащего ей торгового павильона, расположенного по адресу: ….
Постановление № 44Г-16/2015 от 05.06.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 09 июня 2014 года К.Н.В. обратилась в Анивский районный суд Сахалинской области с иском к Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка,
Апелляционное определение № 33-3462/2015 от 03.06.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», отделению Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском
Апелляционное определение № 33-6942/2015 от 03.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Хачатурян М.В. обратилась в суд с заявлением с учетом дополнений к заявлению о признании недействующими абзаца 1 пункта 3 статьи 27, подпунктов 1, 2, 3 части первой пункта 3 статьи 40.1, подпунктов 1, 2, 4, 5 части второй пункта 3 статьи 40.1, абзаца 3 пункта 4 статьи 40.1, пункта 5
Определение № 33-910 от 27.05.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 12 февраля 2015 г. Ахмедову Д.Х. оглы отказано в удовлетворении заявленного требования о признании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. № *** об одностороннем расторжении договора аренды № ***-* от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией г. Иваново незаконным.
Апелляционное определение № 33-3398/2015 от 26.05.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Дорошенко Н.В. обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», ГлущенкоМ.Ю. о признании недействительным договора аренды земельного участка.