УСТАНОВИЛА: 25 июля 2013 года Индустриальным районным судом г. Перми принято решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 неустойки в размере *** рублей.
у с т а н о в и л а: Кимрский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования «Город Кимры Тверской области» о понуждении администрации муниципального образования «Город Кимры Тверской области»
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился ФИО1, в котором просил вселить его в квартиру <адрес>, обязать ответчика ФИО4 не чинить истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением квартирой <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В обоснование заявления указала, что заочным решением Курганского городского суда от 23.03.2012 удовлетворен иск ОАО «Росгосстрах Банк» к ООО «РегионАгроСервис», ФИО2, ФИО1, ООО «Агро-Тэк», ФИО3 о
установила: ФИО1, действуя через своего представителя по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) УФМС России по Тверской области по отказу в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: Нарайкин С.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что в нарушение действующего пенсионного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Стекольный завод имени Луначарского» о признании приказа работодателя незаконным, возложении обязанности по начислению и выплате премиальной части заработной платы восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации и компенсации
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоузенском районе Саратовской области /далее УПФР/ обратилось в районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав, что индивидуальный
установил: ООО «Компания «ВСЕВОЛОД» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери и иском в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: ООО «Транснефтьстрой» обратилось в суд с иском (с учетом дополненных исковых требований) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, указывая на то, что дата приказом №... ответчик принят на работу в филиал ООО «Транснефтьстрой» в качестве слесаря по
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, в размере <данные изъяты> руб. 57 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за период с **** по ****.
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области, о восстановлении срока начисления трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 24» ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-24) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года с ограничениями в виде : явки 4 раза в месяц в органы
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью "Юр.Л.№2" обратилось в суд с заявлением об отмене мер обеспечению иска, принятых в рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юр.Л.№2" к ФИО1, обществу с
установил: ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к Управлению Ф. о признании недействительным решения от дата № № об отказе в государственной регистрации права собственности ФИО1 на объект недвижимости – гаражный бокс № № в ГСК № №, назначение нежилое, общая площадь 26,4 кв.м., этаж 1,
установил: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженности: по транспортному налогу – <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по земельному налогу <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к заинтересованным лицам Улан-Удэнскому городскому Совету депутатов, Мэру города Улан-Удэ ФИО2 с заявлением об оспаривании действий и решения органа местного самоуправления по избранию мэра города, мотивируя свои требования тем, что полномочия ФИО3, избранного на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату <адрес>, Командованию Западного военного округа Министерства Обороны Российской Федерации о признании права на получение удостоверения «Ветеран боевых действий».
установил: Прокурор Зареченского района г. Тулы, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании недополученной заработной платы в размере 3205 руб.86 коп., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Зареченского района г. Тулы проведена проверка по коллективному
у с т а н о в и л а: ОАО «Хабаровский аэропорт» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя требование тем, что ответчик был принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> Между сторонами был заключен
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в Лихославльский районный суд с иском к военному комиссариату <адрес><адрес><адрес>, Министерству финансов Российской Федерации об обязывании отдел военного комиссариата оформить удостоверение «Ветеран боевых действий» и все связанные с ним
