У С Т А Н О В И Л А: МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ФИО1 в доход государства сумму недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере <данные изъяты>,35 рубля и пени в размере <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Сююмбике» о взыскании задолженности по заработной плате В обоснование заявленных требований указано, что с 18 сентября 2012 года по 29 октября 2012 года она исполняла обязанности председателя правления ТСЖ «Сююмбике».
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной по решению Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. В 1990 году истец открыла счета до перенумерации Номер и № 43019, и спецсчета к ним. Из-за нарастания инфляционных процессов был принят закон РСФР от Дата Номер «Об индексации денежных доходов и
УСТАНОВИЛА : Определением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 декабря 2012 г. отказано представителю администрации Лазаревского района г. Сочи Магдиеву Д.А. в обжаловании решения Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2005 года по иску Иванова
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования следующим. В 1990 году истец открыл счет до перенумерации № 97600. Также были открыты счета умершей в 2007 году матери истца ФИО3, чьим наследником истец является. Из-за нарастания инфляционных процессов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Ассортимент» (далее по тексту ОАО «Ассортимент») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ипотечная финансовая компания» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 октября 2012 года ОАО «Ипотечная финансовая компания» признано банкротом и в отношении
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями к УФПС Тверской области– филиала ФГУП «Почта России» о взыскании материального ущерба в размере 300 руб., компенсации морального вреда в размере 1 200 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ответчиком ФИО2 договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГ, без процентов. Передача денежных средств произошла в присутствии свидетеля К.., однако до настоящего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать действия Россошинского сельского Совета народных депутатов Урюпинского района Волгоградской области, правопреемником которого является администрация Россошинского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафам и пени.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указала, что на основании исполнительного листа Промышленного районного суда г.Оренбурга, выданного ей 11.05.2010 года, было возбуждено исполнительное
установила: Дубакин А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе (межрайонное) Тверской области с требованиями обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости
УСТАНОВИЛА : Межрайонная ИФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафным санкциям.
УСТАНОВИЛА: ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «СтройГарант» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Тверской области, в котором просит признать созданный им ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрированный в Администрации Президента Российской Федерации региональный Совет непосредственной конституционной власти прямого действия народа РФ в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Юргинского района об исправлении кадастровой ошибки и признании площади земельного участка декларированной, впоследствии уточнил требования /л.д.62/и привлек в качестве соответчика ФИО2 /л.д.55/. Мотивировал исковые требования тем, что в 1984
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с заявлением, указав, что 22 октября 2010 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району было возбуждено исполнительное производство №№, по взысканию алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением об обязании администрации Калининского района города Санкт-Петербурга и Жилищного комитета города Санкт-Петербурга согласовать и издать распоряжение о переводе помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в нежилой фонд. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л А: Бычков А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Собинском районе и г. Собинке Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы с **** года по **** года в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – судебный пристав-исполнитель), ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л А: Саратова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения №5221 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда.
у с т а н о в и л а: Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2008 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Инвестиционно-финансовой компании «Каминцентр» о восстановлении прав вкладчика и компенсации морального вреда отказано.
