ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-9061/14 от 02.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Курганский транспортный прокурор       обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о взыскании       с Гавриловой Г.А. в принудительном порядке задолженности по уплате       таможенных пошлин, налогов в сумме **** рублей, пени в сумме **** рублей.
Решение № 2-1940/2014 от 27.08.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Комлеву А. П. о взыскании недоимки. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что Комлев А. П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области с Дата Дата. Комлевым А. П. несвоевременно представлена налоговая
Решение № 2-897/2014 от 22.08.2014 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: НОУ «Клаксон» в лице директора М.А. обратилось в суд с иском к Леонтьеву И.В., в котором просит взыскать с Леонтьева И.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Постановление № 44Г-13/2014 от 19.08.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Годунов В.Б. и Максин А.А. обратились в суд с иском к администрации МО Ильинское Ленинского района Тульской области о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по благоустройству и озеленению территории поселения.
Апелляционное определение № 11-299/2014 от 06.08.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Красноярская региональная общественная организация Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» ( далее КРОО ОЗПП «Общественный контроль»)обратилась к мировому судье судебного участка№5 г.Ачинска с исковым заявлением в интересах Агафошиной С.И., Табакаева М.М., Пытковой
Апелляционное определение № 33-7862/2014 от 31.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Леонтьева СМ.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, а также действий судебного пристава – исполнителя Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области от 19 марта 2014 года по объявлению предупреждения об
Апелляционное определение № 33-7383/2014 от 30.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кострикина О.В. обратилась с заявлением об оспаривании решения Управлению Федеральной налоговой службы России по Кемеровской области.
Апелляционное определение № 33-16346/14 от 29.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Лейканд Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой суммы. Обжалуемым определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 5 июня 2014 года производство по делу приостановлено.
Решение № 2-4744/2014 от 28.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФКУ УФО МО РФ <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что он является работником в\ч <данные изъяты> в должности машиниста на судне СМТН «<данные изъяты>». Согласно приказ-заданий №02-ок от 12.03.2013г.
Определение № 2-663(1)/2014 от 25.07.2014 Ершовского районного суда (Саратовская область)
Установил: Директор МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» П.А.Н. обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Бизнес-лайн» о взыскании денежных средств по договору на изготовление текстильных изделий по индивидуальным меркам.
Апелляционное определение № 33-2442А/Ж от 23.07.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Тишукову А.А. о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 126 НК РФ в сумме *** руб., налога на добавленную стоимость в суме *** руб., пени *** налога, уплачиваемого по упрощённой системе налогообложения, в сумме *** руб., пени в сумме
Решение № 2-2996/2014 от 22.07.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КГБУК «Красноярская краевая филармония» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был принят в КГБУК «Красноярская краевая филармония» на должность кассира билетного в отдел реализации концертных
Решение № 2-1670/2014 от 21.07.2014 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об исправлении кадастровой ошибки. Свои требования мотивировали тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата матери истцов - А.Г. на праве собственности принадлежал дачный земельный участок Номер
Апелляционное определение № 33-2623 от 17.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: прокурор Московского района г. Твери в защиту интересов Брындиной А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Московского района в г. Твери с требованиями признать незаконным бездействие по организации места размещения контейнерной площадки у дома <адрес>; обязать в срок до
Апелляционное определение № 33-7408/2014 от 16.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Васильева Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органов государственной власти и их должностных лиц. С учетом уточненных и дополненных требований указала, что 25 сентября 2013 года ей стало известно, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации,
Апелляционное определение № 33-5356/2014 от 15.07.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: КЕГ обратилась с иском к ООО «ИнвестСтрой» о расторжении договора № с приложениями №№ 1 и 2, заключенного с ответчиком 27.07.2011 года, о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., денежной компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 33-5948/2014 от 14.07.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Телекомс-Авто» обратилось с иском к Лихачеву И.Н., предъявив требование о возмещении ущерба в размере *** рублей, взыскании процентов за пользование денежными средствами по день вынесения решения судом, возмещении уплаченной при подаче иска суммы государственной пошлины.
Определение № 2-1274/2014 от 11.07.2014 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Казакова О.Н. обратилась в суд с иском к Фочкину И.Г. об установлении факта признания отцовства и признании наследником первой очереди. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожно-транспортном происшествии погибли ее родители: мать Щ.Т.В. и отец Фочкин Н.Г. На
Решение № 21-168 от 09.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора от 31 марта 2014 года № директор <данные изъяты> Леденёв С.М. привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 2-2920/14 от 09.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно заявлению Тисленко А.И., а также объяснениям его представителя Качалова К.А., Тисленко А.И. является индивидуальным предпринимателем, в собственности которого находится аптека <данные изъяты>, расположенная по адресу <адрес>.
Решение № 2-172/2014 от 08.07.2014 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Старорусский межрайонный прокурор в интересах Ефимова В.В., Семенова А.В., Галкиной А.Н., Пахомова С.Г., Седова В.А., Павлушова Н.В., Жоховой Г.А., Козловой Г.С., Цветковой З.А., Пахомова Г.В., Елисеева А.В., Доброскокова Е.Н., Иванова Г.Ф., Васильева Г.М. обратился с исковым заявлением
Решение № 2-660/2014 от 07.07.2014 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: ОАО «ДГКЭС» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Меланину С.В. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.
Апелляционное определение № 33-2228 от 07.07.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Малышев С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новое желтое такси» о признании приказа об увольнении недействительным.
Постановление № 44Г-04/2014 от 03.07.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Решением Черкесского городского суда от 06 ноября 2013 года исковые требования Чекуновой З.Ш. к Смакуевой А.М. и Боташевой Л.А. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворены. С ответчиков солидарно взыскано в ее пользу <...> руб.
Решение № 2-14/2014 от 30.06.2014 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Барышко В. А. обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Авто» о признании права на возмещение расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, признать гарантийный срок на замененные комплектующие изделия или составные части основного изделия равным гарантийному