ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 113 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1086/2014 от 14.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ЭнергоСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику денежных сумм, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-448 от 13.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и Филиалу «Тверской» ОАО «Славянка» с требованиями признать его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признать ФИО2 и ФИО3 нанимателями указанной квартиры, обязать Филиал «Тверской»
Решение № 2-363/14 от 07.03.2014 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> обратился в Добрянский районный суд Пермского края с требованиями : 1. Признать незаконным бездействие администрации ФИО6 сельского поселения Добрянского муниципального района Пермского края по исполнению обязанности по разработке и утверждению схемы
Решение № 2-226/14 от 04.03.2014 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в Добрянский районный суд <адрес>, в порядке ст.ст. 254-256 ГПК РФ, с заявлением признать незаконным и отменить Постановление № № вынесенное <данные изъяты> УПФ ПФР в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании с нее страховых взносов, пеней и
Решение № 2-545/2014 от 27.02.2014 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения (Управлению труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по городу Салават) о признании отказа в
Определение № 11-1461/14 от 27.02.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Яппаров       А.Р. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий       начальника специализированной стоянки при ГИБДД «Фонд безопасности       дорожного движения» Селедцова Л.В. по удержанию автомобиля **** до 03 сентября 2013 года на       специализированной стоянке и
Решение № 2-674/2014 от 26.02.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он являлся генеральным директором ООО «Стримтон». ДД.ММ.ГГГГ из выписки ЕГРЮЛ №№ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. на должность генерального директора ООО
Апелляционное определение № 33-1191/2014 от 26.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю о признании решения о приостановлении государственной регистрации, обязании осуществить регистрацию ранее возникшего права, взыскании
Решение № 2-23/2014 от 25.02.2014 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
установил: ООО «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики      обратилось в суд с иском к ПВС и ПВС о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, мотивируя это тем, что они являются нанимателями жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. На
Апелляционное определение № 33-1086/14 от 25.02.2014 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО2 – ФИО4 и ООО «1 Автоломбард» обратились в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с заявлением об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения решения суда от 09 января 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «1 Автоломбард» к ФИО3 о взыскании задолженности по
Определение № 11-78/2014 от 24.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных платежей. Определением мирового судьи судебного участка № Западного округа г.Краснодара от 11.11.13г. было приостановлено исполнительное производство по принятому решению суда от 17.07.13г.,
Апелляционное определение № 33-2237/2014 от 20.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа (далее по тексту – ГБОУ ВСОШ) об отмене приказа №... от дата «О наложении дисциплинарного взыскания», компенсации морального
Решение № 2-153/2014 от 19.02.2014 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» филиал Восточно-Сибирская железная дорога обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу ОАО «Российские железные дороги» полученной за время ученичества стипендии в размере <данные изъяты> руб.,
Апелляционное определение № 33-605 от 18.02.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: _Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к Э. о выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Кемерово.
Решение № 2-70/2014 от 18.02.2014 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Тимашевском районе Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование.
Решение № 2-803/2014 от 14.02.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями о возложении на ООО «Президент Сервис» обязанности представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1,2,3 кварталы 2013 года.
Апелляционное определение № 33-578/2014 от 12.02.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись выборы главы МО «Фунтовский сельсовет». Избирательной комиссией МО «Фунтовский сельсовет» в протоколах подсчёта избирательных бюллетеней УИК №1423 установлено несоответствие действительному количеству избирательных
Решение № 2-6836/2013 от 11.02.2014 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на обучение <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили ученический договор «О профессиональном обучении с лицом,
Апелляционное определение № 33-283/2014 от 06.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Утверждая, что 12 августа 2010 года между ним и ФИО2 был заключён договор займа на сумму 4000000 руб., в соответствии с которым он передал ФИО2 4000000 руб. с условием их возврата в срок до 12 октября, что своей обязанности по возврату долга в обусловленный срок ФИО2 надлежаще не
Апелляционное определение № 33-1454/2014 от 05.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением Ногинского городского суда Московской области от 01 декабря 2009 года заявление администрации Ногинского муниципального района Московской области о замене должника в исполнительном производстве и о прекращении исполнительного производства по делу по иску ФИО1 к
Решение № 2-419/2014 от 04.02.2014 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора № 3» (далее - ООО «ЖЭК № 3») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит обязать ответчиков, являющихся собственниками квартиры по адресу: <адрес>, обеспечить работникам истца
Решение № 2-110/2014 от 31.01.2014 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом по эксплуатационному депо Рузаевка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком
Апелляционное определение № 33-408 от 30.01.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Определение № 33-4422/2013 от 28.01.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Собинского городского суда Владимирской области от 03 июля 2009 года признаны незаконными (недействительными) действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости ( Роснедвижимости) по Владимирской области по постановке на кадастровый учет земельного