у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Подшипник» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением от 22.05.2013 (том 2, листы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспресснефтепродукт» (далее - ООО «Экспресснефтепродукт», общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и
УСТАНОВИЛ: Садоводческие некоммерческие товарищества «Союз», «Снопок», «Приозёрное», «Рассвет», «Заря», «ТЭЦ – 22», Мечта», «Уголёк», «Весна», «Ранет – 2» (далее – СНТ, заявители) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК
У С Т А Н О В И Л : ООО "Автопак-сервис" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений Главному управлению МЧС России по г. Москве от 08.10.2012 N 552 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Министерство по управлению государственным имуществом (далее -Мингосимущество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации Красноармейского района Волгограда от 25.07.2007 № 835-п «О предоставлении
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Производственно-техническое объединение городского хозяйства города Рошаля» (далее – МУП «ПТО ГХ Рошаля», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Министерства Обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве от 09.04.2007 г. по государственной регистрации юридического лица - Отдела
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы детский сад № 2545 (далее - ГБОУ г. Москвы детский сад №2545, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Государственному учреждению Главное Управлению Пенсионного Фонда
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 7-724-2013 от 11.02.2013 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Сахалинской таможне (далее – таможня, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об
установил: администрация муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене решения управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Управление муниципальным имуществом Администрации Красноселькупский район (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд к ОГИБДД ОМВД России по Пуровскому району (далее по тексту – заинтересованное лицо, ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району) с заявлением об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-страховая компания "Славянка" (далее – Общество, ФИО3 организацией) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными и отмене предписания от
Установил: В соответствии с частью второй статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
У С Т А Н О В И Л: Свердловэнергосбыт обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия Судебного пристава в рамках исполнения по исполнительному листу серии АС №005236821 от 02.10.2012 г. и постановления от 13.11.2012 г. о приостановлении исполнительного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (далее – ООО «УК города Облучье», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселка Хинганск и поселка Пашково» (далее – ООО «УК поселка Хинганск и поселка Пашково», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к территориальному отделу управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО "КомплексСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по г.Москве в ВАО от 11.12.2012 № 9/03ПМ-3474 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Федерального агентства лесного хозяйства от 19.06.12 № 40.
установил: администрация муниципального образования Опаринский муниципальный район Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании за счет
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прииск Алтайский» (далее –ООО «Прииск Алтайский», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным акта проверки государственного контроля (надзора), органом муниципального
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Вперед», г. Челябинск (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, г. Челябинск (далее – ответчик), о признании права собственности на служебное жилое помещение, расположенного по адресу: <...>.
