Установил: В соответствии с частью второй статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.
У С Т А Н О В И Л: Свердловэнергосбыт обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными бездействия Судебного пристава в рамках исполнения по исполнительному листу серии АС №005236821 от 02.10.2012 г. и постановления от 13.11.2012 г. о приостановлении исполнительного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания поселка Хинганск и поселка Пашково» (далее – ООО «УК поселка Хинганск и поселка Пашково», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к территориальному отделу управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания города Облучье» (далее – ООО «УК города Облучье», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к территориальному отделу управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: ООО "КомплексСервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по г.Москве в ВАО от 11.12.2012 № 9/03ПМ-3474 о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: Законодательное Собрание Пермского края обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Федерального агентства лесного хозяйства от 19.06.12 № 40.
установил: администрация муниципального образования Опаринский муниципальный район Кировской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании за счет
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Прииск Алтайский» (далее –ООО «Прииск Алтайский», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным акта проверки государственного контроля (надзора), органом муниципального
установил: администрация Кулуевского городского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области (далее – заявитель, администрация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Вперед», г. Челябинск (далее – истец), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, г. Челябинск (далее – ответчик), о признании права собственности на служебное жилое помещение, расположенного по адресу: г. Челябинск,
установил: 20 ноября 2012 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступила жалоба, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Северпромлес» Гохгут Татьяны Николаевны, с учетом уточнения, на незаконные бездействия службы судебных приставов по г.
установил: Индивидуальный предприниматель Мальнев Николай Алексеевич (далее заявитель, предприниматель) обратился с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным акта обследования межмуниципального пригородного автобусного
установил: Вшивков Николай Анатольевич, Черемисов Андрей Анатольевич (далее – истцы, Вшивков Н.А. и Черемисов А.А.) обратились в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Уралмостострой» (далее – ответчик, ЗАО «Уралмостострой»)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Курская фосфоритная компания» расположено по адресу: 305025, г. Курск, ул. 1-я Строительная д. 3, зарегистрировано в качестве юридического лица 03.10.2006 Инспекцией ФНС России по г. Курску за основным государственным регистрационным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспо-Лес» (далее – ООО «Экспо-Лес», общество) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – ТУ Росфиннадзор в РБ, Управление) об отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Симплекс» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании частично недействительным решения № 11-15 от 30.03.2012, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество Проектно-изыскательный институт «Волгоградпроект» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городского округа «Смирныховский» Сахалинской области (далее – заявитель, администрация, Администрация МО ГО «Смирныховский» Сахалинской области) обратилась 23.10.2012 в Поронайский городской суд Сахалинской области с жалобой на постановление от
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – ЗАО «Райффайзенбанк», Банк) обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.11.2012, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований ООО «АРБАТ ХХI» о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 02.08.2012 №0603-367/2012
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Норд-Спецстрой-1» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – управление, административный орган) о
установил: индивидуальный предприниматель Сладков Евгений Александрович (далее- истец, ИП Сладков Е.А.) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орионмет» (далее - ответчик, ООО «Орионмет») о взыскании задолженности в размере
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Прибайкалец» (далее – СПК «Прибайкалец», кооператив) обратился в суд с заявлением к Министерству по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия (далее – Министерство, Минтранс РБ), Государственному казенному
