УСТАНОВИЛ: В производстве четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области находится уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2018 года ФИО1 осуждён по ч.1 ст.199.2, ч.1 ст.199.2 УК РФ, и ему с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 2 года, со
установила: приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 декабря 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
у с т а н о в и л : уголовное дело, в рамках которого разрешено наложение ареста на имущество - денежных средств, изъятых в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО1, было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: 11.09.20202 года следователь обратился в Анапский городской суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства в сумме <...>, изъятые <Дата ...> в ходе обыска по месту жительства Л. по адресу: <Адрес...>
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором установлено, что: - ФИО9, ФИО12, ФИО8, ФИО11, ФИО6, ФИО17, ФИО1, ФИО3 в период 2018 года, находясь на территории <адрес>, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации);
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2020 года старшим следователем <данные изъяты>ФИО10 возбуждено уголовное дело № № в отношении ФИО11 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 июня 2020 года разрешено получение по уголовному делу <№...> информации о соединениях абонентов, использующих абонентские номера <№...>, <№...>, а именно о входящих, исходящих соединениях, о входящих
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела УМВД России по г. Ялте находится уголовное дело №, возбужденное 18 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
установил: <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту <данные изъяты>. На основании удовлетворенного ходатайства потерпевшей ПЕВ о принятии обеспечительных мер, следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста
установил: постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20.10.2020 было отказано в принятии жалобы директору ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным проведение обыска в помещениях и на территории ООО «<данные изъяты>» 22.09.2020.
у с т а н о в и л: постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2020 г. оставлено без удовлетворения ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела по Ижевскому гарнизону САН о наложении ареста на имущество, принадлежащее подозреваемому ФИО2 -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: 03 июля 2020 года старший следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Тверской области ФИО2 в согласия руководителя в целях обеспечения приговора суда в части гражданского иска и взыскания штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой подозревается
установил: ФИО7 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.195 УК РФ, то есть в совершении неправомерных действий при банкротстве, то есть сокрытии имущества, сведений об имуществе, о его размере, передаче имущества во владением иным лицам, ели
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Л.А.Ю. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь главой Очерского городского поселения - главой администрации Очерского городского поселения, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
установил: Следователь по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Республике Дагестан ФИО11 обратился в суд с согласия руководителя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РД ФИО12 о
УСТАНОВИЛ: Приговором суда бывший старший следователь следственного отдела по г. Белгороду следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области Горяинов А.А. признан виновным в том, что при расследовании уголовного дела по обвинению ФИО5 из иной личной
У С Т А Н О В И Л: Приговором Ленинградского районного суда от 19.06.2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.238 УК РФ, п. «б», ч.2 ст. 171.3, п. «б», ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного
У С Т А Н О В И Л: постановлением Советского районного суда г.Томска от 28 августа 2020 года удовлетворено ходатайство следователя, поданное в порядке в порядке ст. 165 УПК РФ, о наложении ареста на имущество ФИО1 для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных
УСТАНОВИЛ: В производстве следователя имеется несколько уголовных дел в отношении ряда лиц по факту сбыта наркотиков, объединенное в одно производство по причине наличия организованной группы, в том числе по ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ. Подозреваемыми являются Г. и др.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17июля 2020 года наложен арест на имущество подозреваемой ФИО1 – квартиру, расположенную по адресу: <...>, установлен запрет собственнику или иному владельцу имущества распоряжаться указанным имуществом.
установил: 27 августа 2019 года отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации: ОП «Центральный») СУ УМВД России по г.Туле возбуждено уголовное дело по факту организации деятельности Кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» по привлечению
установил: в 2005 г. ФИО2, не принимая участия в соревнованиях, дающих право на получение звания «мастер спорта России», желая получить такое звание и ввести в заблуждение окружающих о таких своих спортивных достижениях, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел официальный документ,
