У С Т А Н О В И Л: Из представленных материалов следует, что в производстве следственного отдела по <адрес> ГСУ Следственного комитета РФ по <адрес> и <адрес> находится уголовное дело, возбужденное <дата> в отношении ФИО1 по факту уклонения от уплаты налогов с организации
установил: 30 мая 2019 года в отношении ФИО9 и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. 12 октября 2020 года ФИО9 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 180 УК РФ.
у с т а н о в и л : постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 26 ноября 2020 года, удовлетворено ходатайство следователя и по уголовному делу № наложен арест на земельный участок площадью 28 439 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
установила: Сангаджиев Д.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданам при следующих согласно приговору обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СЧ СУ УМВД России по Липецкой области в отношении ФИО4 и иных неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем обмана, с использованием
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Первореченский районный суд <адрес> продлил срок ареста на вышеуказанное имущество до ДД.ММ.ГГГГ, приведя в постановлении соответствующие мотивы.
УСТАНОВИЛ: уголовное дело № 12002690021000035 возбуждено 20 марта 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ в отношении неустановленного лица, ответственного за ведение финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета в ООО «/__/», по факту уклонения от
УСТАНОВИЛА: Ивченко А.В. признан виновными в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам 04.10.2018 года СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 176 УК РФ. С данным уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело №
У С Т А Н О В И Л: Маргун П.Е. на основании приказа (№) от (дата) и трудового договора (№) от (дата) принят на должность клиент-менеджера Дополнительного офиса № 2 г. Комсомольск-на-Амуре Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Умно жить», расположенного в г. Комсомольска-на-Амуре
УСТАНОВИЛА: приговором суда Петренко О.А. осужден за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение
УСТАНОВИЛ: постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 07 октября 2020 г. вынесено по жалобе заявителя А.З.Р., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой заявитель просила:
УСТАНОВИЛ: В производстве четвертого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области находится уголовное дело Номер изъят по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: По приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2018 года Аскеров осуждён по ч.1 ст.199.2, ч.1 ст.199.2 УК РФ, и ему с применением ч.2 ст.69, 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 2 года,
установила: приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 декабря 2019 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не судимый,
у с т а н о в и л : уголовное дело, в рамках которого разрешено наложение ареста на имущество - денежных средств, изъятых в ходе обыска в жилище обвиняемого ФИО1, было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: 11.09.20202 года следователь обратился в Анапский городской суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства в сумме <...>, изъятые <Дата ...> в ходе обыска по месту жительства Л. по адресу: <Адрес...>
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором установлено, что: - ФИО9, ФИО12, ФИО8, ФИО11, ФИО6, ФИО17, ФИО1, ФИО3 в период 2018 года, находясь на территории <адрес>, приняли участие в преступном сообществе (преступной организации);
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2020 года старшим следователем <данные изъяты>ФИО10 возбуждено уголовное дело № № в отношении ФИО11 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
установила: Аксенов С.А. признан виновным в совершениимошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 июня 2020 года разрешено получение по уголовному делу <№...> информации о соединениях абонентов, использующих абонентские номера <№...>, <№...>, а именно о входящих, исходящих соединениях, о входящих
УСТАНОВИЛ: В производстве следственного отдела УМВД России по г. Ялте находится уголовное дело №, возбужденное 18 декабря 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
установил: <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту <данные изъяты>. На основании удовлетворенного ходатайства потерпевшей ПЕВ о принятии обеспечительных мер, следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста
установил: постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 20.10.2020 было отказано в принятии жалобы директору ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным проведение обыска в помещениях и на территории ООО «<данные изъяты>» 22.09.2020.
