установил: ФИО1 осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 апреля 2017 года, по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 05 месяцам
установил: ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений.
УСТАНОВИЛ: Приговором Белоярского городского суда от 15 июня 2016 года (с учетом апелляционного определения суда ХМАО-Югры от 24 августа 2016 года) ФИО1 осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты>, осуждена приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: Приговором Алтайского краевого суда от 08 июня 2007 года (с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 20 сентября 2007 года, постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 24 октября 2013 года) ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч.3 ст.162, п.п. «а,з» ч.2
УСТАНОВИЛА: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ ФИО2 обратился в суд с представлением об изменении осужденному ФИО3 вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания
у с т а н о в и л: приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 26 августа 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.330 УК РФ; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
установила: приговором мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 27 января 2017 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее УК РФ), на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к
УСТАНОВИЛ: адвокат ФИО11 в интересах осужденного ФИО3, обратилась в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Судом в удовлетворении ходатайства отказано. При этом, в обоснование своих выводов суд, давая оценку характеристике и условиям отбывания наказания
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. В судебном заседании осужденный пояснил, что суд принял решение без учета сведений о его положительном поведении, в связи с чем просил оставить его для отбывания наказания в
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия обратился в Черногорский городской суд Республики Хакасия с представлением о переводе осужденного ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
УСТАНОВИЛ: Приговором Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 23 августа 2017 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
у с т а н о в и л: по приговору Хабаровского гарнизонного военного суда от 22 декабря 2016 года ФИО1, <данные изъяты>, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока – 22 декабря 2016
у с т а н о в и л а: ФИО1, отбывающий наказание по приговору <данные изъяты> от 20 декабря 2011 года в ФКУ ИК-<данные изъяты> (начало срока ДД.ММ.ГГГГ года окончание срока ДД.ММ.ГГГГ года), обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания –
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 2 ноября 2010 года (с учетом постановления <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 10 апреля 2014 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 10 годам
У С Т А Н О В И Л: Приговором Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 01.11.2016 г., дополненного в порядке ст.397 п.15 УПК РФ постановлением того же суда от 12.12.2016 г., ФИО1 осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 06 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи принято вышеуказанное решение. В апелляционной жалобе защитник Зырянов просит постановление судьи отменить как немотивированное и необоснованное, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение. Считает, что судья не проверил соблюдение
УСТАНОВИЛ: Приговором от 28 ноября 2016 года ФИО1 был осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: приговором Междуреченского городского суда от 14 августа 2015 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 9 апреля 2015 года) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 августа 2004 года, с изменениями, внесенными кассационным определением Верховного суда РС (Я) от 21 июня 2011 года, определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РС (Я) от 03 августа 2011 года,
УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) от 22 июня 2015 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес изъят> от 09 сентября 2015 года) ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам
у с т а н о в и л: врио начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области ФИО2 обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1, указав, что, отбывая наказание, осужденный поощрений не имеет, к установленным правилам отбывания наказания
У С Т А Н О В И Л : приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего *** района Оренбургской области от *** 2016 года ФИО1 осжуден по ч. *** УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок *** месяцев с отбыванием наказания в
установил: в апелляционной жалобе осужденная ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление суда, считая его незаконным и необоснованным и вынести новое решение об удовлетворении ее ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
