ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А50-20339/13 от 28.11.2013 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Пермскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Нытвенского района об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.07.2013 и
Определение № 04АП-5746/13 от 26.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Трикотаж» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Администрации города Иркутска с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое одноэтажное с подвалом здание овощехранилища, расположенное по адресу:
Решение № А67-6118/13 от 25.11.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Томскому областному государственному казенному образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья
Решение № А27-14354/13 от 25.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № 202/203 от 28.06.2013 г., вынесенного главным государственным инспектором Отделения надзорной деятельности г. Топки и Топкинского района УНД
Постановление № 04АП-5339/13 от 25.11.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХПРОМИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, ООО «ТЕХПРОМИНВЕСТ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике
Постановление № А40-149443/12 от 21.11.2013 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форт Медиа» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 92.500 руб. - задолженности по договору от 30.11.2011, 209.190 руб. - пени по договору от 30.11.2011, 49.500 руб. -
Решение № А35-3114/13 от 20.11.2013 АС Курской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Энергоконтракт», зарегистрировано по адресу: 129110, <...> зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1057749374539.
Решение № А03-16233/13 от 19.11.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Лидер-Сибирь» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Административной комиссии  при администрации г. Бийска Алтайского края (далее по тексту – административный орган, Комиссия) о признании
Решение № А39-5106/13 от 18.11.2013 АС Республики Мордовия
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма "Элегант" обратилось в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю  Отдела судебных приставов  по Ленинскому району  городского округа Саранск  Управления Федеральной службы судебных приставов  по Республике
Постановление № 16АП-2132/2007 от 12.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Махачкалинский центральный универсальный магазин» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Алжан» о запрещении строительства здания по адресу: <...>, со стороны ул. Толстого.
Решение № А63-4163/13 от 08.11.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Реммастер» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными распоряжения УФМС по СК от 21.12.2012 № 6/89 о проведении внеплановой документарной проверки и действий по проведению проверки.
Постановление № 15АП-17250/13 от 06.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России», в лице УФПС КК-филиал ФГУП «Почта России» (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральной таможенной службе РФ Южного таможенного управления Сочинская таможня, г. Сочи, (далее - таможня,) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А04-6465/13 от 06.11.2013 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного автономного учреждения дополнительного образования детей ФИО1 музыкальная школа п.г.т. Талакан задолженности по налогам, пеням, штрафам
Решение № А04-6456/13 от 06.11.2013 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Рынок» Завитинского района задолженности по налогам, пеням, штрафам в размере 21705,55 руб., в том числе: налог на доходы
Решение № А56-54244/13 от 05.11.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Модуль-Проект" (далее- общество, заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Решение № А37-1662/13 от 05.11.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее также – Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 05-11/11346 от 28.08.2013 о взыскании с ответчика индивидуального
Решение № А25-1280/13 от 01.11.2013 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Архызсервис» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по Зеленчукскому району Главного управления Министерства Российской
Решение № А25-1281/13 от 01.11.2013 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Архызсервис» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по Зеленчукскому району Главного управления Министерства Российской
Определение № 13АП-23403/2013,13АП-21742/2013 от 31.10.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 10.10.2013 обратилось с апелляционной жалобой на определение о завершении конкурсного производства от 22.04.2013. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы со
Решение № А41-32201/13 от 30.10.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "АПК Шатурский" (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу №17 территориального управления №2 Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области
Определение № 07АП-9978/2012 от 29.10.2013 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техпромкомплект» обратилось с апел- ляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 авгу- ста 2013 года по делу № А45-22677/2012. об отмене обеспечительных мер, принятых опреде- лением Арбитражного суда