ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А06-9215/2011 от 06.03.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 01.07.2002 г. ИФНС России по Ленинскому району г.Астрахани произведена государственная регистрация Гаражного кооператива № 40 ИНН/КПП <***>/301601001, ОГРН <***>.
Определение № А40-45090/08 от 05.03.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения от 01 марта 2012 года произведена замена состава суда в порядке ч.4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А29-1317/2012 от 05.03.2012 АС Республики Коми
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований от 05.03.2012г.) о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Корткеросскому району
Решение № А45-8490/2012 от 01.03.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : Как видно из материалов дела, главой Черепановского района Новосибирской области были изданы постановления № 26 от 02.02.2006 и № 77 от 05.04.2005, согласно которым была создана межведомственная комиссия по вопросам признания жилых домов непригодными для проживания.
Определение № 17АП-2669/2011 от 29.02.2012 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителем
Решение № А40-19285/12 от 28.02.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «НУТРИНВЕСТХОЛДИНГ» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 28.12.2011г. по делу об административном правонарушении №11-294/пн, вынесенного Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве
Решение № А15-2085/2011 от 21.02.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городского округа «город Дербент» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихая гавань» (далее – общество) о признании недействительными:
Решение № А02-1628/2011 от 16.02.2012 АС Республики Алтай
установил: 15.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее – ООО «Терминал», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее - антимонопольный орган, УФАС по РА, административный орган) о признании
Решение № А06-4998/11 от 15.02.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Решение № А40-14239/12-17-133 от 15.02.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «НПЦ НИИЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления УФМС России по г. Москве от 16.05.2011 г. по делу № 8291/06/10 о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решение № А06-5358/11 от 14.02.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Решение № А06-5357/11 от 14.02.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Решение № А13-11397/2011 от 09.02.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее – ФКУ ИК-5 УФСИН по Вологодской области, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и
Решение № А20-372/12 от 07.02.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нальчикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР ФИО1 об
Постановление № 16АП-3766/11 от 06.02.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - Управление, Росалькогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Казар» (далее - общество) с
Определение № А41-31168/11 от 06.02.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Завод по переработке пластмасс «ПЛАРУС» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07 декабря 2011 года по делу № А41-31168/11.
Решение № А15-2481/11 от 06.02.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Каспийскому отделу государственного морского и речного надзора Межрегионального территориального
Определение № А47-10685/11 от 03.02.2012 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47- 10685/2011 от 15.12.2011 года иск удовлетворён. Договор поставки № 3705 от 15.01.2011 г. между открытым акционерным обществом «АвтоВазагрегат», г. Тольятти Самарской области и открытым акционерным обществом «Бугурусланский
Решение № А40-130344/11 от 31.01.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АОЗТ "Люкс-Л" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Министерства экологии и природопользования Московской области от 25.08.2011 г. по делу об административном правонарушении №7.6/2011 о привлечении
Решение № А75-9676/2011 от 26.01.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация городского поселения Таежный Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления по делу об
Постановление № 10АП-10590/2011 от 26.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – ИФНС по г. Сергиеву Посаду) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской