ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-39664/11 от 13.12.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 24 октября 2011г. исковое заявление б/н, б/д оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушении п.9 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А63-3604/2011 от 12.12.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Главное управление внутренних дел по Ставропольскому краю, г.Ставрополь (далее – ГУВД по Ставропольскому краю) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – УФАС по СК,
Решение № А56-57449/2011 от 08.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК "РЭС ТСВ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела надзорной деятельности Ломоносовского отдела
Определение № А10-1741/08 от 07.12.2011 АС Республики Бурятия
установил: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятуголь» (далее – ООО «Бурятуголь») о взыскании платы за негативное воздействие на
Решение № А56-50392/11 от 29.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Евротракт" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Таможни по делу об административном правонарушении № 10218000-545/2010 от 12.10.2010 г. о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2
Решение № А12-13775/2011 от 29.11.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением от 30.09.2010 №11.2375в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области открытому акционерному обществу «Красноармейский судоремонтный завод» предложено уплатить налог на добавленную стоимость (далее – НДС), налог на прибыль, земельный налог,
Решение № А50-17424/11 от 25.11.2011 АС Пермского края
Установил: ИФНС России по г. Добрянке Пермского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «ФИО1 детский сад №8» задолженности в сумме 32 761,68 руб., в том числе, недоимки по единому социальному налогу (ФБ) в сумме 27
Определение № 12АП-10951/2012 от 24.11.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10.10.2011 по делу № А57-
Определение № А40-57140/07 от 24.11.2011 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Председатель Научно-производственного кооператива «Помощник» Шер Анатолий Иосифович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа (дубликата) серии АС №004211315 по делу № А40-57140/07-81-288 к исполнению.
Постановление № 16АП-3138/11 от 23.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об оспаривании отказа Росреестра в государственной регистрации права муниципальной собственности на сооружение торгово-остановочного комплекса в <...>, и об обязании произвести государственную
Решение № А50-19962/11 от 23.11.2011 АС Пермского края
Установил: ИФНС России по г. Добрянке Пермского края обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Управление имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального района» задолженности в сумме 201 914,74 руб., в том
Определение № 15АП-10225/2011 от 21.11.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании 13 октября 2011 года Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом была рассмотрена апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Анапапродторг".
Определение № 13АП-20684/2011 от 18.11.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2011.
Решение № А81-3574/11 от 08.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ныдинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Уральскому федеральному округу об оспаривании постановления по делу об административном
Определение № 07АП-8156/11 от 03.11.2011 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Ковровый двор» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2011 дело №А45-8800/2011 по иску ООО «Ковровый двор» к ОАО «Электроагрегат», ООО «Домоцентр-Розница», при участии в деле третьих лиц – ООО «Вентура», ЗАО «Этро-Сервис»,