ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-113/2022 от 10.10.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Имени В.И.Ленина №2» (далее СНТ «Имени В.И. Ленина №2») обратилось мировому судье с иском к Смирнову Г.А. и Смирновой Н.Ю., в котором учетом уточнения, просило взыскать солидарно задолженность в сумме 12 000
Апелляционное определение № 2-413/2022 от 10.10.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Архипова Е.В. обратилась в суд с иском к Пономаревой Р.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 72:10:1801002:188, расположенным по <.......>, путем возложения на ответчика обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в
Апелляционное определение № 2-380/2022УИД240024-01-2021-005557-66 от 10.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Анисимов Е.В. обратился с иском к ООО КЗЛМК «МАЯК» об увольнении, взыскании денежных средств, мотивируя требования, с учетом уточнения иска, тем, что работал в ООО КЗЛМК «Маяк» в должности менеджера отдела снабжения и сбыта, в период с 08.09.2021 по 07.10.2021 находился в очередном
Определение № 88-21228/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лошадурова М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 13 июля 2020 г. она подала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее по тексту – УПФ РФ в г. Оренбурге) заявление о назначении досрочной
Решение № 2-8833/202206ОК от 06.10.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил обязать включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, не учтенные периоды учебы общей продолжительностью 8 лет 07 месяцев, а именно: с 01.09.1976 по 16.06.1980 – в Ленинградском техникуме авиационного приборостроения и
Определение № 2-2408/2022 от 06.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Тюменской таможне о признании незаконным отказа в приеме на работу (должность ведущей группы), возложении обязанности устранить нарушения закона в отношении него и принять на вакантную должность.
Решение № 2-421/2022 от 06.10.2022 Сковородинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с иском к ООО "АЯМТранссервис" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и иных денежных выплат, в обоснование которого указала, что она работала в ООО «АЯМтранссервис» ОП «Б.Невер» в период времени с
Определение № 88-21470/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к ответчику – председателю гаражного потребительского кооператива № 808 ФИО2, мотивируя тем, что с 4 ноября 2017 года истец работал сторожем в гаражном потребительском кооперативе № 808 (далее – кооператив).
Определение № 88-14693/2022 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в суд с иском к К.Е.А., в котором, с учетом уточнений, просило взыскать расходы на обучение в размере 76999 рублей 24 копейки.
Апелляционное определение № 33-31887/2022 от 05.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к МАУ Дворец спорта «Лобня» об установлении факта выполнения дополнительных работ, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2-810/2022 от 05.10.2022 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Андреев С.Ю. обратился в суд с иском к МБУ Псковского района «Псковский районный Центр культуры» об устранении препятствий в исполнении трудовых функций путем снятия запрета на использование помещения диско-зала, для чего признать незаконными и отменить приказы № 35-ОД от
Апелляционное определение № 2-2139/2022 от 05.10.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2021 с участием транспортных средств ТС Subaru FORESTER Номер изъят, под управлением Романова А.Г. и ТС Киа Венга Номер изъят, под управлением Болдиной Л.В. было повреждено
Апелляционное определение № 2-1130/2022 от 05.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к областному государственному казенному учреждению «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» (далее – ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности
Решение № 2-1074/2022 от 05.10.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на № долей здания рекреационного назначения общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН регистрационную запись № в отношении
Апелляционное определение № 33АП-3432/2022 от 05.10.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующий в интересах ИП ФИО1, обратился в суд в обоснование указав, что 28 мая 2021 г. между ИП ФИО1 и ФИО3 был заключен трудовой договор сроком до 28 мая 2022 г., по условиям которого работник была принята на должность повара. В соответствии с п. 10.5 трудового договора,
Решение № 2-2578/2022 от 04.10.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гагась И.И., Гагась М.С., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г. Г.И., обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании заключения об установлении факта нарушения условий жизнедеятельности гражданина Российской
Решение № 2-1424/2022 от 04.10.2022 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Федоров И.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ГУ ОПФР по РБ, Пенсионный фонд) включить в специальный стаж, дающий право на
Апелляционное определение № 33-6507/2022 от 04.10.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)1 обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя по соглашению об оказании юридической помощи от (дата) в размере 210 000 рублей, по договору об оказании юридических услуг от (дата) в размере 50 000 рублей, по договору об оказании юридических услуг
Апелляционное определение № 33-16133/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: акционерное общество «ЕВРАКОР» (далее – АО «ЕВРАКОР») обратилось в суд с иском к Чигоревскому В.А. о взыскании затрат, понесенных на обучение, в размере 42 750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 2-2122/22 от 04.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Янковская О.В. обратилась в суд с иском к Федоренко (Трибух) Ю.Н. о признании недействительным завещания. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являющийся дядей истицы. Мать истицы ФИО15 являлась родной сестрой умершего, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2714/2022 от 04.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», ООО «Ксиан», ООО «Строительная компания ЖБК-3», ЗАО «Производственное предприятие ЖБК-3», в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежные средства в размере 4
Решение № 2-488/2022 от 04.10.2022 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: АО нефтегазовая компания «Русснефть» обратилась в суд с иском,в котором просит взыскать ущерб с Сонина Н.Н. в размере 5974 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение № 2-3299/2022 от 03.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истцы обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу №№ должник – ООО «Град-Инвест» (<адрес>, ИНН 6453093692, ОГРН 1076453003582)
Решение № 2-3458/2022 от 03.10.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Ульяновской области о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанность включить в страховой стаж период работы, назначить страховую пенсию признании незаконным решения,
Апелляционное определение № 2-2040/2022 от 03.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зяблова Л.Л., *** года рождения, относилась к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей. Приказом управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области от 23.12.2021 № *** Зябловой Л.Л. отказано во включении в список детей-сирот и детей,