установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств. Заочным решением Одинцовского городского суда от исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между нею и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, УФНС России по <адрес> о взыскании недоплаченных сумм денежного содержания при увольнении и компенсации морального вреда, указав, что она работала в Межрайонной ИФНС России № по
у с т а н о в и л : Первоначально БНА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ШЛФ (далее по тексту – ответчик) о взыскании с ответчика денежной суммы оплаченной по договору купли-продажи в размере 159 000 руб., неустойки за период с <дата> по день вынесения
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между нею и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска ФИО1 указал, что 13.01.2018 около 19 часов ФИО2, находясь в помещении гаражного бокса №4 по адресу: <адрес изъят>, используя угловую шлифовальную машину болгарку фирмы «Макита», являющуюся в данном случае источником повышенной опасности, надлежащим образом не
УСТАНОВИЛ: Мурзаева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании недоплаченных сумм денежного содержания, компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она уволена, в связи с сокращением должности, с государственной
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее УФССП России по Саратовской области) об отмене дисциплинарного взыскания.
установил: Краснов А.А. обратился в Могочинский районный суд с указанным выше иском, мотивировав его тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он периодически находился в командировках, а также производил оплату расходов фирмы за личные денежные средства. Но ответчик не компенсировал ему расходы на
установила: Р.Л.С. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» о признании незаконным и отмене приказа от 17.02.2022 об отчислении, восстановлении в числе студентов 2 курса группы ЭДм-210 УрГУПС, возложении обязанности по созданию условий и
установил: Михайловская Р.Р. обратилась в суд с иском к ДНТ "Ивушка" и просила: - признать незаконным бездействие ДНТ "Ивушка" выразившиеся в непредоставлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, копий документов и членской книжки;
установил истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что после взыскания с него в пользу ответчика алиментов, изменился его уровень дохода, у него родился ребенок.
установила: Коняхин Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее – ООО «Эллада Интертрейд») об устранении недостатка товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установил: бюджетное учреждение социального обслуживания для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Вологодской области «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» (далее БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей»)
УСТАНОВИЛ: Останина М.С. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Партнеры Ноябрьск» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, о восстановлении на работе, взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
установил: Истец обратился в Черкесский городской суд КЧР с настоящим исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что истец впервые за назначением пенсии по старости обращался 26.08.2021г. в УПФР в г.Черкеске, где решением №116 истцу отказано в назначении пенсии в связи с нехваткой индивидуального
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Кировского района г. Томска, в котором просили признать их нанимателями по договору социального найма жилого помещения общей площадью /__/ кв.м, расположенного по адресу: /__/.
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве за № №
установила: Александрова Л.Н. обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Лимонное" (далее – ТСН «Лимонное»), в котором просила: обязать ТСН «Лимонное» в лице председателя Станкевич А.В. предоставить ей, Александровой
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования город-курорт Пятигорск, к Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о возложении
У С Т А Н О В И Л: ., Карезина С.Н., Демьянова Л.В., Кириллова В.П. обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «Шоркино» о возложении обязанности по предоставлению документов о деятельности садоводческого товарищества «Шоркино».
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями: признать формулировку и причины увольнения истца неправильной и изменить ее указав в решении суда основание и причину увольнения по основанию п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ; признать действия АО «МТТС» незаконными в части перевода трудовой
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный комфорт» (далее ООО УК «Коммунальный комфорт») обратилось в суд с иском к Нижегородцевой Н.В., Нижегородцеву П.М., Нижегородцевой М.В., в котором просило обязать ответчиков освободить общеквартирный холл в в от
