ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1547/16 от 30.11.2016 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10 об изъятии жилого помещения путем выкупа.
Решение № 2-1255/2016 от 30.11.2016 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «ПНГ- Капитальный ремонт скважин» о признании приказа №0226 от 29 июля 2016 года о не начислении премии недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-24137/2016 от 30.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указано, что истцы и ответчик являются нанимателями в двухкомнатной квартире общей площадью 41,9 кв.метров по адресу: гадрес
Решение № 2-2032/2016 от 30.11.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ХК «Якутуголь» о включении в список участников на получение негосударственной пенсии, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АО ХК «Якутуголь», автобаза технологического автотранспорта
Решение № 2-8396/16 от 30.11.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, о сносе (демонтаже) металлического гаража. В обоснование иска указано: в соответствии с п. <данные изъяты> Положения об администрации <адрес>, утвержденного постановлением главы
Определение № 2-6521/16 от 29.11.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе забора между земельными участками. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка <номер обезличен>, площадью 769 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе
Апелляционное определение № 33-6315/17 от 29.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии измененным) к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», указав, что согласно выписке из приказа №48 от 30.08.1985 и записи в трудовой книжке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> приняли на работу в Благодарненское управление
Решение № 2-17687/2015 от 29.11.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ответчика не чинить препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности, истребовать у ответчика оригиналы документов, содержащих информацию о деятельности общества, а именно: 1.1. бухгалтерские,
Решение № 2-895/2016 от 29.11.2016 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МКОУ ДО «Медвежьегорская детско-юношеская спортивная школа № 2» (далее по тексту Учреждение) по тем основаниям, что работает в Учреждении, является педагогическим работником, проживающим и работающим в поселке городского типа, имеет право
Решение № 2-5621/2016 от 28.11.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском к ООО «Производственная фирма «ВИС» с учетом уточнений просил признать увольнение незаконным, восстановить на работе в должности ***, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с *** по день восстановления на работе, исходя из среднедневного
Решение № 2-4082/16 от 28.11.2016 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.
Решение № 2-3504/2016 от 24.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Действие» (далее – ООО «Нефтяная компания «Действие») о восстановлении на работе, исключении записи из трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время
Решение № 2-518/2016 от 24.11.2016 Себежского районного суда (Псковская область)
установил: Ш.Е.ВБ. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Себежский таможенный терминал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истица работала в ООО «СТТ» в должности специалиста по
Решение № 2-2547/2016 от 24.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «город Нижний Тагил», указав, что на основании приказа Министерства Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по контракту на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе
Определение № 4Г-2462/2016 от 23.11.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 24 декабря 2015 года <данные изъяты> (до брака – <данные изъяты>) И.В. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Алуште (далее – ОМВД РФ по г. Алуште), в котором, ссылаясь на неправомерность примененного к ней
Решение № 2-4621/2016 от 23.11.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к СНТ «Нива» об истребовании документов : устава СНТ «Нива», протокола избрания председателя правления СНТ «Нива», протокола избрания правления СНТ «Нива», протоколов собрания уполномоченных и общих собраний членов СНТ
Решение № 2-5656/2016 от 23.11.2016 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО4 и ФИО2 являлись собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решением Дзержинского городского
Решение № 2-5895/2016 от 23.11.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФГУП «Почта России», в лице УФПС «Татарстан почтасы» - филиал ФГУП «Почта России», обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение невостребованных почтовых отправлений, а именно: посылка №, без объявленной ценности от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1895/2016 от 23.11.2016 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес с Дата, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Апелляционное определение № 33-5537/2016 от 23.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что с апреля 1996 г. она и члены ее семьи проживают в однокомнатной <адрес> 4 апреля 2013 г. на государственный кадастровый учет под номером <данные изъяты> поставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для благоустройства
Решение № 2-2720/2016 от 23.11.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Распадский» о взыскании доплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-2663/2016 от 22.11.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Разрез Распадский» о взыскании доплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-296/2016 от 22.11.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: < Дата >ФИО2 обратилась с иском о расторжении брака, заключенного между нею и ФИО1, а также о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3< Дата > в твердой денежной сумме в размере 1337,5 долларов США ежемесячно в рублевом эквиваленте по
Решение № 2-1569/16 от 22.11.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к обособленному подразделению общества с ограниченной ответственностью «Томь-Усинский завод железобетонных конструкций» о восстановлении в должности машиниста крана, взыскания с истца в пользу ответчика заработной платы за время вынужденного прогула
Решение № 2-562/2016 от 22.11.2016 Чердынского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Чердынском ФИО5 о включении в специальный (льготный) стаж периодов трудовой деятельности, признании права досрочную пенсию по старости с момента подачи заявления в пенсионный фонд.