ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-8145/16 от 05.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Карабашмедь» (далее по тексту -ЗАО «Карабашмедь») обратилось в суд с иском к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО3 о признании незаконным и отмене предписания
Решение № 2-2070/16Г от 05.07.2016 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 20.04.2016г.истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее несовершеннолетней дочери Ф. утратившей право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой №<адрес> с прекращением ее регистрации по месту жительства.
Решение № 2-46/16 от 01.07.2016 Тугуро-чумиканского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Прокурор Тугуро-Чумиканского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности создать муниципальную пожарную охрану на территории
Решение № 2-1421/16 от 01.07.2016 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, в обоснование указывая следующее.
Решение № 2-5658/16 от 30.06.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным собрания учредителей Гаражного кооператива «Харьковский» от ДД.ММ.ГГГГ, просит обязать ФИО2 Передать удерживаемые им печать и документы кооператива: оригинал Устава, паспорт БТИ, справку о присвоении адреса, распоряжение №
Апелляционное определение № 33-2137 от 30.06.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, нотариусу Плавского нотариального округа Тульской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении доли в наследстве.
Постановление № 44Г-30/2016 от 30.06.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области обратилось к ОАО «Новосибирскавтодор» с требованием о взыскании в доход бюджета муниципального района «Борзинский район» 134 629 000 рублей. В обоснование указало, что в
Решение № 2-1523/2016 от 30.06.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 17 марта 2016 г. ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчикам, уточнив исковые требования (л.д.40-42, 55-57, 203-205) просит признать незаконным и отменить распоряжение Губернатора города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ№-РГ/К «Об увольнении ФИО1»;
Решение № 2-2094/2016 от 30.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электроникс» обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что Ворошиловским районным судом <адрес> в рамках дела № был выдан исполнительный документ о наложении ареста на антенные усилители для бытовых телевизионных антенн в
Апелляционное определение № 33-1606 от 29.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Арчаков Н.В. обратился в суд с иском к МУП "Водоканал", ООО "Жилбытсервис К", ООО "ЖКО № 17", "Жилищно-коммунальная организация № 17-К", СПК УМЖД "Рязанский городской оператор" о понуждении поставщиков коммунальных услуг
Апелляционное определение № 33-11474/2016 от 29.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее НПС «Солидарность) обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского (сокращенное
Решение № 2-3572/2016 от 29.06.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Командир войсковой части 6780 ВВ МВД России, Управление Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД России ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству, денежные средства в размере 345777
Апелляционное определение № 33-2770/2016 от 29.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Ш.В.А. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению <данные изъяты> о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-12110/2016 от 29.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Башэнергонефть" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что с дата работает в системе открытого акционерного общества АНК
Апелляционное определение № 33-2767/2016 от 29.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: П.Б.Б. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «<данные изъяты> в лице филиала Федерального бюджетного учреждения «<данные изъяты> - № объект по уничтожению химического оружия (войсковая часть №) (далее по тексту – войсковая часть №, ФБУ
Решение № 2-1923/2016 от 29.06.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Юр К.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес>, Отделу ГФС России в <адрес>, требуя признать его увольнение по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел РФ» незаконным; признать заключение служебной проверки Управления ГФС по Сибирскому
Решение № 2-2892/16 от 29.06.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее по тексту РСТ) со следующими исковыми требованиями:
Решение № 2-487/16 от 29.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта расторжения брака 17.03.1993г. между ним (ФИО3) и ответчиком ФИО1 Отделом ЗАГС исполкома <адрес> райсовета Народных депутатов <адрес>, актовая запись №.
Решение № 2-78/2016 от 28.06.2016 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Звезда» об установлении факта нахождения в трудовых отношениях в должности начальника участка в период времени с 21.01.2014 по 31.07.2014, с 1.08.2014 по 31.07.2015 в должности инженера по снабжению с совместительством должности водителя; признании
Апелляционное определение № 33-6345/2016 от 28.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1, обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО3.» (далее - ООО «ФИО3.») об уменьшении цены оказанной услуги, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за период с
Апелляционное определение № 33-3914/2016 от 27.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику - Администрации Тюменского муниципального района о назначении на должность муниципальной службы и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Решение № 2-2302/16 от 27.06.2016 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 23.04.2015 г. Г.В.Н. обратился с
Решение № 2-638/2016 от 24.06.2016 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: ООО «Эй-Пи-Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, не уплаченных по договору купли-продажи. В обоснование указали, что 26.12.2013 с ИП ФИО3 заключен договор купли-продажи, по условиям которого последняя является покупателем товара. 06.10.2015 ФИО3
Решение № 2-3008/16 от 24.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ФИО14 обратилась в суд с иском к Департаменту Главного управления труда, занятости и социального благополучия Ульяновской области по г. Ульяновску о признании решений незаконными, назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении перерасчете ежемесячных пособий на детей.