установил: Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» (НТ МУП «ГУК») в должности <...> на основании письменного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного по основному месту работы и на
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ МВД России по Саратовской области), Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском к УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании назначения пенсии незаконным, об обязании назначить пенсию по старости, об обязании выплатить не выплаченную сумму за период с ... по ..., о признании перерасчета пенсии на ...
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов с/п <адрес> от 23.08.2013г. № «Об избрании председателя Совета депутатов сельского поселения <адрес>», обосновывая свои требования тем, что заседание Совета депутатов от
УСТАНОВИЛА: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (истец) обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что ФИО1 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности
установил: Истцы обратились в суд с иском о признании общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом от 14 июня 2013 года несостоявшимся, о признании решений по вопросам повестки дня общего собрания недействительными; о признании протокола общего собрания собственников помещений
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия, бездействия столичного филиала ОАО «Мегафон» по письменной жалобе от *** по ограничению права на получение информации любым законным способом, затрагивающей его права и обязанности, выразившиеся в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Некоммерческому партнерству «ответчик. Иск мотивировал тем, что истец незаконно привлечен ответчиком к дисциплинарной ответственности в виде штрафа в размере 2 160 000 руб. по контракту спортсмена (срочный трудовой договор) от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, с учетом увеличений исковых требований (ст.39 ГПК РФ), о признании права собственности на <...> долю земельного участка №... по <адрес> общей площадью <...> кв.м, о восстановлении границы земельного участка №... по меже с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области. В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о приёме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке и предоставила
установила: решением Нюксенского районного суда Вологодской области от 06.05.2013 № 2-252/2013 с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование иска пояснила, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ уборщиком производственных помещений здании 102 «Корпус горячих лабораторий» административно-хозяйственной службы ОАО «Института реакторных материалов».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Юрьянского района о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд с иском к ответчикам об исполнении обязанности по передаче и приему в собственность муниципального образования «Черноярский сельсовет» муниципального имущества (ряда автодорог), мотивируя тем, что Законом Астраханской
установила: Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки Беклемишевского филиала КГСАУ, в оперативном управлении которого находятся созданные на базе Читинской ПХС-3 12 лесопожарных формирований 2 и 1
установил: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Саратова было вынесено решение о возложении на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области обязанности признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ветерана ВОВ и инвалида II группы, нуждающимся в улучшении жилищных
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
установил: Командир войсковой части № обратился в Читинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что в апреле 2013 года в ходе проверки материальных ценностей войсковой части №, комиссией была выявлена недостача имущества – (облицовочной и половой плитки, далее – плитка)
у с т а н о в и л : Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области обратился в суд с иском о возложении на Администрацию городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области обязанности организовать водоснабжение жителей <адрес> в соответствии с требованиями к качеству коммунальных
установил: В суд обратилось Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу МБОУ <данные изъяты> на должность <данные
установила: 02 апреля 2013 года Д.Д.А. обратился в Железноводский городской суд с иском к ООО «УК «Ваш Дом» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной, обязании ответчика издать приказ об увольнении и внести
УСТАНОВИЛА: Первоначально Григорьев В.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Златоуста о возложении обязанности на администрацию Златоустовского городского округа внести в постановление главы г. Златоуста № 230-п от 17 декабря 2004 года изменения: в строку № 1-дома с
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ревда о признании незаконным постановления администрации городского округа Ревда об исключении из подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» в 2011-2015 годах и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением ФИО1 (заинтересованные лица – администрация МО Коровинского сельского Совета Павловского района Нижегородской области, ФИО5) о признании незаконным протокола схода жителей д. Ясенцы от 26.06.2012 года. В обоснование заявленных требований указано
установил: ООО «ФОН-Ривьера» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указав, что судебный пристав, при совершении исполнительных действий по исполнительному производству, неправомерно вынес постановления от --.--.---- г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительным
