установила: истцы– ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова» (далее также –ФГБУ «НМИЦ им. В.А.Алмазова»), Министерству здравоохранения Российской Федерации (далее также –Минздрав
УСТАНОВИЛ АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено заявление о передаче дела по территориальной подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.
установил: Титаренко В.Б. обратилась в суд с иском министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о восстановлении в списке работников бюджетной сферы – получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилых помещений. Исковые требования мотивированы
установила: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - ФИО2, истец) о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что 20 августа 2018 г. он был принят на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО2 на должность «<данные изъяты>». Экземпляр
У С Т А Н О В И Л А: Ш.. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.74-77, 96-99, 118-121 т.1), просит взыскать с индивидуального предпринимателя М. денежные средства в сумме 1 023 054,21 руб. в счет компенсации расходов, связанных со служебной командировкой, а именно, суточные за
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее по тексту – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Алтайскому краю, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о возмещении ущерба.
установила: индивидуальный предприниматель Стребкова Л.В. обратилась в суд с иском к Брюхановой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что с 1 августа 2016 г. Брюханова Т.Н. была принята на работу к ИП Стребковой Л.В. на должность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконными приказов, восстановлении на службе,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бронзовый век» (далее также - ООО «ТД «Бронзовый век», Общество) обратилось в суд с иском к Павловой Ю.Ю., после уточнения исковых требований (л.д. 75-76, т.1), просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 599 890 руб.
У С Т А Н О В И Л: Зыкова В.В. обратилась в Павловский городской суд с иском к УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.
Установил: В суд с указанным иском обратилось АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере в размере 164 100 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4482,00 руб. по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Истец Жидков О.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую
УСТАНОВИЛ: Воскресенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит обязать администрацию городского округа Воскресенск Московской области в течение года с момента вынесения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Московской области, АО «ДЭП№13» о признании действия незаконным и взыскании вознаграждения, просит признать незаконными действия ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Московской области, отраженное в Распоряжении №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в части непринятия решения о
УСТАНОВИЛ: АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилась в суд с иском к Гуцу Н.И. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указало, что 24.09.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №. Согласно указанного
УСТАНОВИЛА: Полищук И.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить приказ временно исполняющего обязанности директора ФГУП «13 судоремонтный завод Черноморского флота» Минобороны России Флоря П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении допуска к
УСТАНОВИЛ: Тихонов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ВО «Безопасность» о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2020 год в размере 33 869 294,20 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что ответчик уклоняется о выплаты вознаграждения, предусмотренного положением.
установил: вступившим в законную милу решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2016 г. на общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Балт-Строй» (далее - ООО «Строительная компания Балт-Строй») возложена обязанность в срок не позднее 10 дней с
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО12 о признании необоснованными возражений на проекты межевания земельных участков и об определении местоположения границ выделяемых земельных участков, в обоснование своих требований указывают, что они являются участниками общей долевой
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ –УПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Истец является многодетной матерью, у нее пятеро детей и
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что несовершеннолетний гражданин Исламской Республики Афганистан Эхсанулла Мохаммад родился 02.04.2009г. в посёлке Тарвари, район Ниджраб, провинции Каписа, Афганистан. Запись о рождении заявителя не производилась, в связи
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области о признании проведенной служебной проверки незаконной и отмене дисциплинарного взыскания, указав, что по результатам проведенной 17.05.2021г. служебной проверки в отношении него был вынесен приказ НОМЕР
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании освободить самовольно занятый лесной участок с № в квартале 44 выдел 20 Тучковского участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 540 кв.м., произвести демонтаж здания –
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанными исками к ответчику. В обоснование сослались на то, что ООО <данные изъяты> выступил застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. По договорам участия в долевом строительстве от 27.12.2012г., 18.02.2013г.,
