установил: Шанк В.И. обратился в суд с иском к Отделению по Краснодарскому краю Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным отказа от 23.08.2021г. № Ш-6220-1401/9773-И неправомерным, включении периодов работы с января по май 1971г. на «Сырдарьяэлектросеть», с сентября 1977г. по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании невыплаченного денежного содержания на период ежегодного трудового отпуска, районного коэффициента и процентной надбавки за работу в
УСТАНОВИЛ: Жемков В.С. обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в трудовых отношениях, истец был принят на должность руководителя службы клиентского сервиса с должностным окладом в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вулканизаторщика
у с т а н о в и л: Ожиганова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «УКЖХ Октябрьского района г.Новосибирска» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований следующее.
УСТАНОВИЛ: 24.09.2021 Копытов Е.А. обратился в Углегорский городской суд Сахалинской области с иском к <данные изъяты> о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 27.05.2021 по 15.06.2021 в размере 92 762 рублей.
у с т а н о в и л а: Яковлева М.М. обратилась в суд к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» с иском о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за задержку выплату, компенсации морального вреда, ссылаясь на то,
установил: Алисултанова М.М. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что она с 2016 г. состояла с ответчиком в брачных отношениях. От которого у нее родился сын Курбанов Махтай Алиасхабович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок находится на иждивении истца и проживает с ней. При этом
установил: Истец обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика алименты на свое содержание алименты до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере прожиточного минимума в сумме 12 702 руб. ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: Усова О.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате ей как правопреемнику умершего застрахованного лица - супруга ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средств пенсионных накоплений.
У С Т А Н О В И Л А: И обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес>, с учетом представленных уточнений просил признать заключение о результатах служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать с Главного управления МЧС России по <адрес> компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛА: Сингуров С.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МПО Импульс» (ООО «МПО Импульс», в котором просил о признании незаконным приказа ООО "МПО Импульс" №4 от 05.04.2021г., признании неправомерными действий Общества
У С Т А Н О В И Л : Администрация Пшениченского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым к Бордиянову Андрею Михайловичу, Молчановой Тамаре Андреевне, Иванюшкину Александру Васильевичу, Черномазовой Светлане Ивановне, Черномазову Александру Васильевичу, Рыжовой Диане Яковлевне,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы в размере 180000 руб., выходного пособия в размере 30000 руб., процентов (материальный вред) в связи с несвоевременной выплатой заработной платы и выходного пособия в размере 2841 руб.
У С Т А Н О В И Л: истец Садыков Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту Министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области в городе Ульяновске о присвоении ему звания «Ветеран труда». В качестве соответчика к участию в деле
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01 января
установила: Тарасова С.А. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. Тарасова С.А. просила суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере 240 000 рублей, расходы
УСТАНОВИЛ: Панков И. М. обратился в суд с иском к Казенному учреждению Воронежской области, Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установила: Настин P.O. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон», с учетом уточнения исковых требований просил отменить незаконно наложенные на истца дисциплинарные взыскания - приказ от 10 августа 2020 года № Т1400/8-д, приказ от 13 августа 2020 года №Т1400/9-д, приказ от 19 сентября 2020 года №,
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась к ответчику с иском, окончательно уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным приказ от хх.хх.хххх№ хх о прекращении (расторжении) трудового договора с работников (увольнении), восстановить её на работе в ООО «Ружино» в должности
У С Т А Н О В И Л: Ширяева Н.Д. обратилась в суд с иском к МП «Горэлектросеть» о признании отсутствующей услуги на водоотведение в целях содержания общего имущества, обязании произвести перерасчет по данной услуге, мотивируя свои требования тем, что является собственником <адрес> жилом доме
установила: ТРООП «Центр по защите прав» в интересах Романова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества - телефон Samsung SM-G973F/DS Galaxy SI0 в размере 62 091 руб., убытков на приобретение дополнительных
установила: ФИО1 обратилась с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в сумме 683 000 руб., неустойки 71 980 руб., компенсации морального вреда 5 000 руб., штрафа, расходов по оценке 10 000 руб.
установил: Титаренко В.Б. обратилась в суд с иском министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о восстановлении в списке работников бюджетной сферы – получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилых помещений. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области), в котором с учетом произведенных уточнений
