ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.13 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 30-1-4/2017 от 10.01.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2016 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления
Решение № 12-490/2016 от 29.12.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и её защитник обратились с жалобой в суд, в которой просят признать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 29.10.2016 года по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении ФИО2 и решение начальника ОГИБДД МУ МВД
Решение № 21-556/2016 от 22.12.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: на основании постановления старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 08 сентября 2016 г., оставленного без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда РК от 27 октября 2016 г., ФИО1 была признана виновной в совершении административного
Решение № 7-1134/2016 от 20.12.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № по делу об административном правонарушении от 8 апреля 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному
Решение № 12-270/2016 от 19.12.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление № 4А-642/2016 от 07.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД России, оставленным без изменения решениями судей городского и областного судов, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-4/2016 от 30.11.2016 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Согласно постановлению инспектора ОРДПС ОМВД России по г. ФИО7 Краснодарского края от 2 ноября 2015 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся
Решение № 12-485/2016 от 15.11.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову от **.** 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-954 от 25.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-223/2016 от 21.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: 08 августа 2016 года в 10 часов 40 минут по адресу: <...>, ФИО4, управляя автомобилем ГАЗ 3302 г.н. , нарушил п. 8.1, 8.8 ПДД РФ, буксируя автомобиль, при повороте налево вне перекрестка, не убедившись в безопасности маневра, не уступил дорогу, создав помеху в движении
Решение № 12-624/2016 от 21.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Удмуртской Республике от <дата> Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики (далее – Министерство, заявитель) признано виновным в совершении
Решение № 12-3577/2015 от 07.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...>< Ф.И.О. >2 от <...>< Ф.И.О. >3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 72-1174/2016 от 06.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Заречный» от 20 мая 2016 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 7-1010/2016 от 16.08.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 21 января 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 июня 2016 г., Т.А. привлечен к административной ответственности по ч.
Решение № 21-691/2016 от 12.08.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 22 октября 2015г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-1/16 от 01.08.2016 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению инспектора ДПС ФИО11 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на автомобильной дороге «<адрес>», управляя транспортным средством <данные изъяты> и двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее –
Решение № 30-2-466/2016 от 26.07.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 привлечен к административной ответственности за невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.03.2016 в 08:35 по АДРЕСУ 1 ФИО3, управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, и
Решение № 12-89/2016 от 07.07.2016 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому району от 13.06.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
Определение № 7.1-348/2016 от 14.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Каменск-Шахтинскому от 23.11.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение № 21-526/2016 от 11.05.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Беловскому району от 18 декабря 2015 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Решение № 12-37/2016 от 29.04.2016 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением командира взвода ДПС г.Новоуральска от 29.03.2016г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере хххх
Решение № 7-615/2016 от 27.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением о назначении административного наказания *** от ***, вынесенным ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму А., ФИО1 признана виновной невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения,
Постановление № 4А-139/2016 от 08.04.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 27 августа 2015 г., оставленным без изменения решением начальника УГИБДД УМВД России по Курганской области от 30 сентября 2015 г. и решениями судей Курганского городского суда Курганской области от 7 декабря 2015
Решение № 7Р-145/2016 от 01.04.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле ФИО1 от 21 декабря 2015 года № <...> ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса
Решение № 12-110/2015 от 28.03.2016 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г.о. Жуковский лейтенантом полиции Б, водитель транспортного средства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3