УСТАНОВИЛ В жалобе ФИО1(Шестак) просит отменить решение судьи первой инстанции и постановление о привлечении ее к административной ответственности, производство по делу прекратить, указав, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для
у становил: ФИО1 24 февраля 2016 года в 14.05 часов, находясь на перекрёстке <адрес> у города Надыма ЯНАО, управляя автомобилем <данные изъяты> действуя в нарушение п. 13.5 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда регулируемого
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга <...> Р.Ф. <дата>, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
у с т а н о в и л : 22 ноября 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в соответствии с которым 22 ноября 2015 года в 19 часов 00 минут на ул. **** г.
установил: в порядке пересмотра решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2015 года изменено обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31 марта 2015 года, вынесенное в отношении ФИО2, путем указания основания
установил: 28 октября 2015 года инспектор ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому <дата> 2015 года в 21 час 20 минут в г. Саратове на пересечении <адрес> ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2015 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области ФИО3 от 11 августа 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО2 назначено наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ отделение ГИБДД по Ново-Савиновскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 22 октября 2015 года, которым он признан виновным в нарушении пункта 13.12 ПДД РФ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
установил: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 24 августа 2015 года Ч. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 (далее – должностное лицо) от 03 июля 2015 г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО2 №18810002150005440520 от 08 июня 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» капитаном полиции ФИО1 от 02 июля 2015 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 1 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора по 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде административного
установил: 24 мая 2015 года в 18 часов 00 минут ФИО4, управляя автомобилем марки «******», государственный регистрационный знак ** 56, двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес), в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров -
установил: постановлением судьи от 31 июля 2015 года ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за оказанное ( / / ) в 11:31 в районе перекрестка улиц ... неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находившемуся при
у с т а н о в и л : Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 апреля 2015 года постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № ... от 10 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <дата>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга МВН.., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
установил: <дата> инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО1 составил в отношении ФИО2 протокол <№> об административном правонарушении.
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России <.......>О.А.М.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ, Цыбанёв А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора <...> В.Ю. группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 26 марта 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнута
У С ТА Н О В И Л: согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16 января 2015 года 22 КА № 764273, вынесенному командиром ОДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ роты 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО3 в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении № <адрес>, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 ФИО1, управляя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2014 года дежурным полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитаном полиции К., Б. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
