установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 5 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 30 мая 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и
у с т а н о в и л : ФИО2<данные изъяты> Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2, считая его незаконным и необоснованным, обратился в Михайловский районный суд <адрес> с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по
установила: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 18.03.2016 УИН №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в нарушении п.п. 8.1 ПДД и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложен штраф в сумме <данные изъяты>
установил: В жалобе ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, указав, что решение является незаконным, поскольку при рассмотрении дела
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Старому Осколу от 21 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по г. Междуреченску от 10 апреля 2016 года К.П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Как указано в
У С Т А Н О В И Л: согласно вышеназванному постановлению ДД.ММ.ГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес>, двигаясь со стороны автодороги Р 256 в сторону <адрес> в <адрес>
УСТАНОВИЛА: постановлением инспектора ОИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 от 31 декабря 2015 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 23 октября 2015 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за движение задним ходом при управлении
установил: постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД России по Республике Мордовия ФИО2 от 20 февраля 2016 г. (далее должностное лицо) ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции Д.М.В., ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «<...>» гос. регистрационный знак ***,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <.........> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГ.К был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 500
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от 14.01.2016 года № ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения административной практики ОГИБДД УМВД России по городу Архангельску от 18 января 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП
установил: постановлением инспектора ДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Ч.В.А.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ Печорин С.С. был признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 (далее – должностное лицо) от 27 ноября 2015 г. ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.20).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС № 3 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 18810078140000168759 от 27.03.2015 ФИО1 <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с
установила: 11 января 2016 года ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. В обоснование своих требований указал, что 01 июля 2009 года приговором Краснокаменского городского суда он был осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 3 года 4
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь дежурным (для выезда на дорожно-транспортные происшествия) дежурной части отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД <данные изъяты>, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти Ш. от ДД.ММ.ГГГГК. был признан виновным в нарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минута на <адрес> – <адрес> п.8.1 ПДД – ст.12.14 ч.1 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за неподачу сигнала поворота
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора по ... по ... ФИО4 ФИО15. ... от < дата > ФИО1 ФИО16 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ... КоАП РФ, за то, что < дата > в
