ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.14 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1246/2015 от 02.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: определением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 декабря 2015 года оставлено без удовлетворения ходатайство защитника ФИО1 – Чернышкова С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ГИБДД УМВД России по
Решение № 12-40/16 от 29.02.2016 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД РФ «Саракташский» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении З.Г.Г. в соответствии с п.2ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение № 12-200/2016 от 24.02.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре С.О.А. от дата УИН №...М.П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ***
Решение № 7Р-89/2016 от 09.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску от 21 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 4А-25/16 от 09.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» от 09 апреля 2015 года ФИО1, ………….. года рождения, уроженец ………. области,
Решение № 12-53/2016 от 05.02.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением командира роты № 2 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее – гражданка) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 72-139/2016 от 03.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 17 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 12-106/2016 от 03.02.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решение № 12-3/16 от 28.01.2016 Кавказского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2015г. ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству,
Решение № 12-799/2015 от 22.12.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810078150000820722 инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга З. от 03 сентября 2015 года Мясников <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено
Постановление № 4А-1136/2015 от 22.12.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению от 02 июля 2015 года, вынесенному инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», 02 июля 2015 года в 06 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные
Решение № 12-999/2015 от 11.12.2015 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : ОАВ обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное в отношении нее И, в соответствии с которым она за нарушение п.8.5 ПДД РФ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1
Постановление № 4-7-718/15 от 03.12.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 21 мая 2015 года в 12 часов 18 минут в районе дома № 225 по ул. Амурской г. Благовещенска Амурской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки А/м1, государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево заблаговременно не включил левый указатель поворота, в результате чего
Решение № 7-1405/15 от 25.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора группы по ИАР отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД по городу Челябинску Ш.С.В.. от 04 июня 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-469/2015 от 23.10.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД Полиции ОМВД РФ по городу Когалыму от 4 сентября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-247/2015 от 16.09.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Ч. от 2 июня 2015 года В. привлечена к административной ответственности по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России
Решение № 7-1073/15 от 09.09.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ       ПДПС ГИБДД УМВД по Челябинской области от 02 июля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,       предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об       административных правонарушениях, и
Решение № 7-1243/2015 от 31.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 31 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 июля 2015 года, А.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ
Решение № 7Р-592/2015 от 20.08.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от 12 июня 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-237/2015 от 28.07.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России по <адрес>ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 21-396/15 от 15.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеназванному постановлению, вынесенному в порядке ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак <данные изъяты>, в <адрес>, в
Решение № 7-238/2015 от 09.07.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку от 13.03.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ФИО1 14.01.2015 в <данные изъяты> при выезде на
Решение № 5-603/15 от 06.07.2015 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по прим.1 ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 7-495/15 от 17.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора ДПС       ГИБДД УМВД по городу Челябинску от 11 марта 2015 года ФИО1 была       признана виновной в совершении административного правонарушения,       предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об       административных правонарушениях,
Решение № 72-143/2015 от 18.05.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением инспектора дорожно-патрульной службы отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский» от 03 марта 2015 года М.С.В. привлечен к административной ответственности по