ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-812/2015 от 20.11.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №18810161150831048730 от 31.08.2013 старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области капитана полиции ФИО2, о назначении административного наказания по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4-А-489/2015 от 09.11.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в том, что 29 июля 2015 года в 8 часов 25 минут у ... управлял автомашиной, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Решение № 12-986/2015 от 05.11.2015 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: <дата>. вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-496/2015 от 03.11.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: 12.06.2015 инспектором взвода № 3 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и ему назначен административный штраф – 500 рублей.
Решение № 2-5125/2015 от 02.11.2015 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания, примененного на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора за ненадлежащее исполнение гражданским служащим по его вине возложенных на него служебных обязанностей,
Решение № 12-658/15 от 30.10.2015 Преображенского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>ФИО3№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ФИО7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-266/15 от 13.10.2015 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ШАН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500
Решение № 21-266/2015 от 08.10.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора АЗ ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» от 29 июля 2015 года К. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Решение № 7А-353/2015 от 08.10.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду Т. от 26 мая 2015 года № назначен ФИО1 административный штраф в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что 26 мая 2015 года в 09.55
Решение № 1090/2015 от 06.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «...» от 22 июля 2015 года ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 1 500 рублей за то, что он ( / / ) в 20:50
Решение № 21-587/2015 от 06.10.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному ИДПС 1 взвода 2 роды ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаул старшим лейтенантом полиции Б.Д.В., Ш.М.В.ДД.ММ.ГГ в 12 час. 15 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул. Юрина
Решение № 21-766/2015 от 01.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1№ от 06 мая 2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 77-408/2015 от 29.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора ДПС ПДПС ОГИБДД УМВД России по г. Омску от <...>, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере <...>
Решение № 12-50/15 от 27.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга <...> А.В. от 26 октября 2014 года Анцыгина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-26/15 от 27.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга <...> А.В. от 18 октября 2014 года Анцыгина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-55/15 от 27.08.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга <...> А.В. от 26 октября 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнута административному
Решение № 21-387/2015 от 17.08.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 по делу об административном правонарушении <.......> <.......> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской
Решение № 21-703/2015 от 12.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе ФИО4 от 14 октября 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, за нарушение п.1.3 ПДД РФ и подвергнута
Решение № 7-8273/2015 от 10.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2014 года заместителем начальника ФИО1 П.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому *** Л.Г. как собственник транспортного средства была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-707/2015 от 06.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС взвода (дислокация Ленинский район) батальона № ** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми С. от 7 апреля 2015 года № ** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 21-458/2015 от 05.08.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 17 часов 40 минут Д.А.Г. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил остановку транспортного средства Хонда <данные изъяты>, по пр.
Решение № 12-221/14 от 16.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным командиром ОБ ДПС № 2 ДПС Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> С.П. <дата>, <...> Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-319/2015 от 13.07.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени П.А.В. от <.......>В.В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-200/14 от 09.07.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ОБ ДПС № 2 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО <...> Г.В. №... от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.4-5 ст.12.16 КоАП РФ, и
Решение № 12-153/2015 от 29.06.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГП.М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.