УСТАНОВИЛ: На основании Постановления инспектора ДПС ОБ № 4 УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО2 от 14.12.2015 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № *** от *** года ГБУ «Автомобильные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ИДПС ОБ №4 ДПС ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 18810078130000947694 от 27 апреля 2015 года ФИО1 <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Гуково ФИО2 от 21.12.2015 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> от <.......> старшего инспектора ДПС батальона №1 роты №1 взвода №2 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ о привлечении ее к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением № <***> заместителя начальника МАДИ ФИО2 от 28 июля 2015 года Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Автомобильные дороги», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.
установил: Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Гуково ФИО2 от 14.01.2016 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000рублей.
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ООО «АВТОБИЗНЕСПРОКАТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАПРФ, выявленного посредством работающих в автоматическом режима специальных технических средства, а именно в том, что
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлениеминспектора ОГИБДД МО МВД России «Беловский»ФИО4, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от *** года, ФИО1 подвергнут административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9
установил: постановлением инспектора ДПС отдела ГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области Л.П.В. от 02 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 28 августа 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Чулымскому району Новосибирской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ, подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 28 сентября 2015 года, вынесенным заместителем начальника ФИО1, ГБУ «***», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ***.
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** от 28 сентября 2015 года, вынесенным заместителем начальника ФИО1 ым А.Н., ГБУ «***», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ***.
установил: постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 от 28.11.2013 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г. № ** от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по городу <. . .> о признании незаконным бездействия по привлечению к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Истцы мотивируют
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника МАДИ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ГБУ «Автомобильные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 25 декабря 2015 года, около 00 часов, И.В.В., управляя автомашиной, марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный номер №, в <адрес>, совершил наезд на ограждение братского захоронения, то есть дорожно-транспортное происшествие и, с места совершения которого, скрылся,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южский» от 06 ноября 2015 года Т. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным командиром ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 КоАП РФ и подвергнут административному
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Кемеровской таможни от 17 января 2015 г. генеральный директор ООО «Агро» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
