ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-202/2015 от 23.06.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по Республике Татарстан старшего лейтенанта ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 21-499/2015 от 16.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от 31 марта 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-152/2015 от 05.06.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Астрахани от 04 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и ему
Решение № 12-349/2015 от 04.06.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.5 КоАП РФ. В этот же день вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 КоАП РФ и наложении
Решение № 12- от 04.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (<...>) № УИН <...> от <...> < Ф.И.О. >1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Определение № 07-613/2015 от 03.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ус т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС № <...> роты № <...> взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Л.С.В.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГЧ.И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
Решение № 12-260/2015 от 21.05.2015 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Шувалов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на <Адрес>, переходил проезжую
Апелляционное определение № 1787/2015 от 15.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 291 ч.3 УК РФ, то есть в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, совершённого ею от ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с
Решение № 21-236/2015 от 13.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному инспектором ДПС роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции А.А.С., ДД.ММ.ГГ в 13 час. 50 мин. П.А.Б. в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации
Решение № 12-1259/2015 от 23.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС УМВД РФ по г Новороссийску ФИО2 от <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 12-271/15 от 21.04.2015 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 00.00.0000, вынесенное заместителем начальника МАДИ ФИО1
Постановление № 4-А-70/2015 от 07.04.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга ФИО1 № <дата> Ж. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-76/2015 от 06.03.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Оренбургу от 17 октября 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 21-8 от 11.02.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением инспектора ОИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову от &lt;дата&gt; ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере &lt;данные
Решение № 12-1122/2014 от 09.02.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 15.07.2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-38/2015 от 04.02.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР по делу об административном правонарушении, вынесенным 6 октября 2014 года К.В.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 21-45/15 от 27.01.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Королевское» от &lt;данные изъяты&gt; ФИО1 НикО.ч &lt;данные изъяты&gt; года рождения, уроженца &lt;данные изъяты&gt;, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: &lt;данные
Решение № 12-472/14 от 27.01.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №..., вынесенным ИДПС ОР Выборгского ОГИБДД Санкт-Петербурга Б. М.А. <дата>, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 21-407 от 04.12.2014 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № от 06 октября 2014 года ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 77-637/2014 от 02.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Омску от <...>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере
Решение № 7Р-251/2014 от 28.11.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле от 01 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4
Решение № 21-1123/2014 от 19.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 11 сентября 2014 года возвращена жалоба ФИО1 на протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства.
Решение № 7-277(2) от 19.11.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Инспектор ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средства фото-, видеофиксации, имеющего
Решение № 21-983/2014 от 18.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД Росиии «Подольское» от <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 12-994/2014 от 18.11.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... инспектор ФИО2 составил протокол N и в этот же день вынес постановление N по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, указав, что он нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. На основании ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в