ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-264/201114 от 31.12.9999 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут инспектором по розыску Петродворцового ОГИБДД лейтенантом полиции Калининым Е.Е. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иголкина И.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут на , в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, управляя,
Решение № А-201/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Видновского городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Лев Львович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решение № А-901/11 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,
Постановление № от 31.12.9999 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДАТА в 17 часов 45 минут возле дома № по улАДРЕС водитель Эндаков А.А., управляя мопедом, произвел наезд на пешехода малолетнего С.М.Е., ДАТАр., тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся,
Постановление № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты Мартынова Н.В., управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, около  по  произвел выброс гравия из под колес автомобиля, в результате чего автомашине «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, водитель
Решение № 7-3541/17 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ дата вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование. дата инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2
Решение № 12-196 от 31.12.9999 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска Бромберг Ю.В. от хх.хх.х Кудло Л.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 9-2 от 31.12.9999 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут около  в , ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-111830 государственный номер № в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Решение № 7-0730/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ дата возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия (ДТП), участником которого он являлся.
Решение № 12-16/2023 от 14.08.2023 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Цыбулько Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-37/2023 от 01.08.2023 Буйского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области от 05.06.2023 Исаков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)
Приговор № 1-1-170/2023 от 28.04.2023 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Меренков М.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3358/2022 от 24.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Алферов М.В. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку.
Постановление № 16-6935/2022 от 21.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 января 2022 года, Сибгатулина А.Н. признана виновной в
Постановление № 16-6836/2022 от 21.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 7 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда от 6 июня 2022 года, Нурутдинов Гаяз Карамович признан виновным в совершении
Постановление № 16-6795/2022 от 14.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 201 Пушкинского судебного района Московской области от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пушкинского городского суда Московской области от 25 января 2022 года, Дорожкин П.Н. признан виновным в совершении
Постановление № 16-2718/2022 от 05.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 24 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2022 года Кочановский С.С. признан виновным в совершении
Постановление № 16-5562/2022 от 04.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области от 08 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением
Постановление № 16-5612/2022 от 28.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 9 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 февраля 2021 г., Асеев К.Д. признан виновным в совершении административного
Решение № 61М0033-01-2022-002973-07 от 26.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.08.2022 по делу № 5-6-591/2022 Шипилов С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-549/2022 от 23.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Обжалуемым постановлением АНО «/________/», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере /________/ рублей.
Решение № 12-345/2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГКозлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 16-5599/2022 от 20.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода от 25 июля 2018 года Сапожников Е.О. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц по части 2 статьи 12.27
Постановление № 16-3168/2022 от 16.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 25 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Балтийского городского суда Калининградской области от 29 марта 2022 г., Середюк И.Н. признан виновным в
Постановление № 5-285/2022 от 12.09.2022 Курского гарнизонного военного суда (Курская область)
установил: В 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГФИО2, управляя транспортным средством автомобилем «КАМАЗ» государственный регистрационный знак 8845 УА 12, на <адрес> при осуществлении маневра движение задним ходом, допустил наезд на бетонную электроопору, после чего в нарушение п. 2.5 Правил