ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.27 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 1-42/2022 от 11.07.2022 Ямальского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами дознания обвиняется в использовании заведомо поддельного водительского удостоверения при следующих обстоятельствах. В феврале 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь по месту своего проживания: , у не установленного лица, посредствам
Решение № 12-996/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 признан виновным в оставлении в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.
Постановление № 16-1747/2022 от 22.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 62 города Якутска Республика Саха (Якутия) – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 63 города Якутска Республика Саха (Якутия) от 28 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского
Апелляционное определение № 33А-11871/2022 от 21.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), Главному управлению Министерства внутренних
Решение № 12-307/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении ФИО2
Решение № 15-14/2022 от 14.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 октября 2011 года Демедюк А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными
Решение № 12-447/2022 от 13.05.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Определение № 5-502/2022 от 12.05.2022 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Решение № 12-198/2022 от 12.05.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 08.12.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
Определение № 29.04.2022 от 29.04.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: заявитель обратился в суд с жалобой, которая содержит требования о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района № и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №
Постановление № 5-339/22 от 25.04.2022 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, совершил наезд на стойку ограничения высоты ресторана быстрого питания
Решение № 12-6/2022 от 25.04.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 42 мин. водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак № в <адрес>
Решение № 12-1436/2022 от 20.04.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что он, управляя автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, будучи
Решение № 12-7/2022 от 19.04.2022 Аларского районного суда (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи по 128 судебному участку <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 12-329/22 от 15.04.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от 8 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
Постановление № 16-2351/2022 от 14.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 7 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 января 2022 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения
Постановление № 5-1470/2022 от 14.04.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2... г. в 17 час. 00 мин., будучи в <...>, управляя транспортным средством Хендэ Крета, г\н №, в нарушение ПДД, оставила место ДТП, участником которого она явилась, чем допустила нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Решение № 12-90/2022 от 06.04.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными
Определение № 12-732/2022 от 05.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением от <...> судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему
Постановление № 1-308/2021 от 31.03.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Романов обвиняется в покушении на мошенничество, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Определение № 7-111/2022 от 29.03.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 26 июля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
Определение № 12-31/2022 от 29.03.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания - ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права
Решение № 7П-132 от 22.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 11 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12АП-34/2022 от 18.03.2022 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Постановление № 5-871/2022 от 15.03.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.