установил: Согласно протоколу об административном правонарушения от 26 февраля 2014 года ФИО1, 01 ноября 2013 года постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Копия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое от 06 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4.1 статьи 12.5 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Пономаревского района Оренбургской области от 12 декабря 2013 года ФИО2 признан не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области ФИО2 от 28 октября 2013 года № ФИО1 за управление автомобилем GREAT WALL государственный регистрационный знак №, на котором установлена конструкция (металлический кенгурин), выступающая вперед относительно
УСТАНОВИЛ: В производство мирового судьи судебного участка №1 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 К РФ об АП, в отношении ...ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского района Забайкальского края ФИО1 признан виновным в том, что 15 октября 2013 года в 14 часов 40 минут на 25 км автодороги сообщением Северобайкальск - Новый Уоян в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных
установил: Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД *** от 30 апреля 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере *** руб. В вину ФИО2 вменено то, что *** года в 20 час. 13
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 27 ноября 2013 года ФИО1 был подвергнут административному аресту на срок трое суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в процессе проведения рейда» трезвый водитель» в <адрес> на <адрес> был остановлен водитель ФИО1 ФИО9 который на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, в том числе и страховой полис ответил отказом, воспрепятствовал
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Брянской области ФИО2 от 2.09.2013 года юридическое лицо - ООО «Брянсктранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ Постановлением ИДПС Белгородского района Б. от (дата обезличена) ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере (информация скрыта) рублей.
у с т а н о в и л : постановлением инспектора ГИБДД от …г., ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5. КОАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла в том числе покрытые прозрачными цветными пленками,
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что 16 мая 2013 года в 12 часов 15 минут на автодороге <адрес>, в нарушение п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 211440 г.р.з. № на котором без соответствующего
установил: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N... ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу России по г. Ельцу ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде
установил: 09.08.2013 г. в 11.30 часов, ФИО1, управляя а/м ххх н/з № по адресу <адрес>, в передней части а/м установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям п.11 Основных положений ПДД РФ.
установила: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску № от 14 февраля 2013 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора взвода № 3 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области <данные изъяты>. от 27 июня 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указал, что не согласен с данным постановлением, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ... ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подвергнут административному взысканию в виде ... за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за то, что не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №36 города Кургана Курганской области от 29 апреля 2013 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2 от 25 июня 2013 года ФИО1 подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что он 10 июня 2013 года у дома № 1 на площади Революция г. Кинешмы Ивановской области управлял
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОРГУ МВД России по Красноярскому краю № от <дата> года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 30.03.2013 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.12.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
