ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-325/2015 от 09.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица ОГИБДД МВД России «...» от 05 января 2015 года ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей, за нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий,
Постановление № 4А-70/2015 от 30.03.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова от 19 февраля 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-19/15 от 19.03.2015 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ........................ Республики от "___" ___________ г.ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-188/2015 от 17.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 20 октября 2014 года, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-14/15 от 11.03.2015 Пронского районного суда (Рязанская область)
установил: На основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пронскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.1 ч.З ст. 12.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 4А-121/2015 от 11.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 31.12.2014 года возвращена жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2014 года (л.д. 6).
Постановление № 5-59/14 от 05.03.2015 Южного окружного военного суда
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи ДД.ММ.ГГГГ на пересечении ул. <данные изъяты> и <данные изъяты> в <адрес> ФИО1, в нарушение п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску
Решение № 12-6/2015 от 17.02.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нальчикского городского суда от 30 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в
Решение № 11-65/2015 от 16.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением государственного инспектора по ЮФО ФИО1 от 05 ноября 2014 года директор ООО «Союз-Плюс» [ФИО]3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.3 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000
Постановление № 4А-1/2015 от 13.02.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы от 29.05.2014 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
Решение № 12-8/15 от 13.02.2015 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1
Решение № 7-117/2015 от 10.02.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области ФИО4 от 2 декабря 2014 года установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на <данные изъяты> управляла транспортным средством, государственный регистрационный знак <данные
Решение № 21-19/2015 от 22.01.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» К. от ДД.ММ.ГГГГ Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
Постановление № 4А-1196/2014 от 15.01.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области от 21 октября 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 декабря 2014 г., Кнышев Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1/2015 от 13.01.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
установил: 29 июля 2014 года инспектором ОРДПС ГИБДД МВД по РТ Х. составлен протокол об административном правонарушении в отношении С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решение № 21-574/14 от 26.12.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДДД УМВД России по Оренбургской области № от 15 сентября 2014 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 4А-480/2014 от 08.12.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Томска, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Томска, от 09.06.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5
Постановление № 5-273/2014 от 06.10.2014 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров, подлежащих декларированию, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал из респ. Кыргызстан на территорию Таможенного союза, на таможенном посту Кордай, ввез иностранный товар-
Постановление № 4А-304/2014 от 04.09.2014 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области 70 ПД №648990 от 25.11.2013, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 10.02.2014, К.А.ИВ. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Постановление № 4А-352/2014 от 21.08.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 25 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-455/2014 от 19.08.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора ОТН ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску от 09.05.2014 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-341/2014 от 18.08.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области от 21 февраля 2014 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 11-725/14 от 13.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по РО от 24 мая 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 июля 2014 года, [ФИО]3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7Р-398/2014 от 07.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от 17 мая 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 17 мая
Постановление № 4А-342/2014 от 31.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 мая 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права