У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ф.», ИП ФИО2, указав, что является профессиональным фотографом, специализирующимся на интерьерной и иной фотосъемке. В 2011 году без его согласия на страницах 86-87 журнала «С.» (каталог № 2, 2010-2011) и на страницах 78-79 в журнале «С.»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО <...> о взыскании авторского вознаграждения. В обоснование требований указывал, что <дата> между ним и ЗАО <...> были заключены: соглашение об уступке права на получение патента РФ на программу для ЭВМ от <дата>, согласно
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о защите авторских прав. Требования мотивированы тем, что по договору розничной купли-продажи в магазине ответчика «<данные изъяты>» им приобретена книга «<данные изъяты>» автора-составителя В. Н., 2009 года издания за <данные
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель истца ФИО8 иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) между (данные обезличены). и ответчиками ИП.ФИО3, ФИО4 был заключен договор на выполнение работ по
установила: Д.Г.Э., К.Т.М. обратились в суд с исковыми требованиями к К.А.В., К.В.М. о признании авторами патента № от ДД.ММ.ГГГГ на полезную модель «Энергокомплекс для теплоснабжения горно-рудного предприятия» (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ, приоритет от ДД.ММ.ГГГГ) - Д.Г.Э., К.Т.М., признании
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 11 апреля 2013 года истец обнаружил на сайте МУП «РГ «Призыв» и в номере газеты «Призыв» публикацию, сопровождающуюся демонстрацией его фотографий, сделанных им на молодежном форуме в (...), зональном фестивале хоров в (...) Демонстрируемые
У С Т А Н О В И Л А : Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Автоспектр-НН» был заключен Договор о выполнении изобретательских работ. Согласно данному договору, он обязался по поручению ООО
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский театр драмы имени М.В. Ломоносова» (далее – Архангельский театр драмы) о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав в размере <…> и компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресторан Проект» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации морального вреда, запрете использования, возмещении судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО7 об определении размера авторского вознаграждения каждого соавтора в процентном отношении от общего размера вознаграждения от использования селекционных достижений: индейки кросса «Универсал», индейки У1, индейки У2, в
установил: Постановлением Избирательной комиссии Ярославской области от 19 июня 2013 года N75/427-5 назначены выборы депутатов Ярославской областной Думы шестого созыва.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Народного Хурала Республики Бурятия от 06.07.2013 г. на 08.09.2013 г. назначены выборы депутатов Народного Хурала Республики Бурятия пятого созыва.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Законодательного Собрания Владимирской области от 9 июня 2013 года №165 назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Владимирской области шестого созыва на 8 сентября 2013 года.
установил: зарегистрированный кандидат на должность мэра города Северодвинска ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации ФИО4 в качестве кандидата на должность мэра города Северодвинска Архангельской области в соответствии с подпунктом «д» пункта 8 статьи 76 Федерального закона от 12
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 - ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 11 г.Белореченска от 11.07.2013 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Пресс» (далее ООО «Юнайтед Пресс») о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении авторства на произведения, возложении обязанности убрать с сайта произведения, опубликовать решение суда о нарушении авторского права, взыскании компенсации, морального ущерба.
УСТАНОВИЛА: П.З.В. обратилась в суд с иском к бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей города Омска «*», Омской региональной общественной организации «*» о взыскании компенсации в связи с нарушением прав автора, компенсации морального вреда, возмещении судебных
у с т а н о в и л а: ФИО1 с 2007 года работал в автономной некоммерческой организации информационного обеспечения «Деловой вестник», ранее именовавшейся АНО ИД «Налоговый вестник». В период трудовой деятельности истец совместно с К. и С. по поручению работодателя занимался разработкой пункта
У с т а н о в и л : Истцы ФИО1, ФИО2. обратились в Центральный районный суд г. Кемерово к ФИО3 А.В. и ФИО3 В.М. с иском о признании авторами патента ### от 10 февраля 2010 года на полезную модель «Энергокомплекс для теплоснабжения горно-рудного предприятия» (заявка ### от 26.10.2009 года, приоритет
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права быть в числе соавторов по патенту №, обязывания провести действия по документальному оформлению соавторства с ФИПС, взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. Истец обосновал исковые требования тем,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органом предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, - в незаконном использовании объектов авторского права, а равно в приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о нарушении авторского права. Требования мотивировал тем, что в марте 1996г. по договору между работниками ООО «ЛЕПКА» и Кемеровским производственным объединением автовокзалов и пассажирских автостанций, была разработана и в установленный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к компании ООО ... о взыскании рублей - компенсации морального вреда в размере ... рублей за использование фотографии без согласования в коммерческих целях за нарушение права на имя автора фото -... рублей, за нарушение творческого замысла фотографа -...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Группа компаний «ЭнТерра» о защите авторских прав. В обоснование иска указал, что ЗАО «Группа компаний «ЭнТерра» являющееся учредителем и издателем «Интернет - портала сообщества ТЭК www.energyLand.info» (свидетельство <номер
