у с т а н о в и л а: БОС обратилась в суд с иском к ВАВ о защите авторских прав, путем пресечения действий по использованию произведения, и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Ореховым А.А. в процессе поиска информации на интернет сайте по сетевому адресу: [ ... ] обнаружено незаконное размещение фотографических материалов, автором и
УСТАНОВИЛ: /Богатырев А.А./ совершил незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Шахнович Е.М. и Виноградова Н.В. обратились в суд с иском по тем основаниям, что (...) ответчик в (...) выпуске передачи «Карельский пистон», выходящей на телеканале «ТНТ-Онего», использовал без разрешения авторское произведение истиц, чем нарушил их неимущественные права. В
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16 марта 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2016 года Генцлеру Г.Л. отказано в удовлетворении исковых требований к
У С Т А Н О В И Л: Левчук Ю.С. обратился с иском в суд к ООО «ТД Костер» о возложении обязанности по прекращению производства и реализации конвекционных проходных разделок, нарушающих права Левчука Ю.С., защищенные патентом на полезную модель № __, возложении обязанности по опубликованию
УСТАНОВИЛ: ООО «Маша и Медведь» обратилось в суд с исковым заявлением к Сидоровой С.В., просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки № 388157 и № 385800 в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее - общество) обратилось в суд г. Владимира с иском к Смирновой С.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 505916 в размере 10 000 руб., компенсации зам нарушение исключительных авторских
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки деятельности демонстрационного зала по реализации медико-технического оборудования «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, деятельность которого организована ИП ФИО8, установлено, что последним в ходе коммерческой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «Ростдонпечать», ссылаясь на то, что является <данные изъяты>, автором скульптурной композиции - «<...>», торжественно открытого в ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес>, что подтверждается исторической справкой и заключением
установил: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество) обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к Калакуцкому В. В. о взыскании .... компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; .... компенсации зам нарушение
установила: Мозгунова Д.И. обратилась с иском к МАУК РО «Ростовский-на-Дону областной академический театр» о взыскании авторского вознаграждения, ссылаясь на то, что 05.12.2012 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого истец, как художник по
Установила: П.Б.И. обратился в Черекский районный суд КБР с иском к А.Э.Х. о взыскании с него денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 420000 руб.- по 20000 руб. за каждое из трех нарушений его авторских прав, допущенных в семи незаконных публикациях
У С Т А Н О В И Л А: Памиков Б.И. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АВИТ туристская фирма», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере <...> рублей по <...>
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Новиков М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Ольховой Л.В. о признании нарушения неимущественных и исключительных авторских прав, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛА: Губайдуллин Р.З. обратился в суд с иском к Гопиенко А.С. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. Требования мотивировал тем, что он является автором видеозаписей от 29 апреля 2015 года и 15 мая 2015 года, произведенных им на спортивных соревнованиях,
Установила: Т. обратился в суд с иском к ООО «Военно-строительная компания «Партнерство» о защите авторских прав. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Б. и попросил сделать фотографии «ЖК Суворов». Он на тот момент не смог сделать фотографии. ДД.ММ.ГГГГ к нему
установила: Шаронов А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Мордовское книжное издательство» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения его авторских прав.
УСТАНОВИЛ: Каюмов Г.А. в лице своего представителя обратился в суд с иском к ООО «Вальтер» о признании договора незаключенным. Исковые требования мотивированы тем, что истец является автором литературного сценария под названием <данные изъяты>. 01.12.2006 г. между ООО «Топ Лайн Групп» (далее
у с т а н о в и л а : Ш.А. обратился в суд с иском к З.А. о признании исключительного права на программы для ЭВМ «АРМ Курьер», «Курьерская служба» созданные по заказу, указав, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере транспортных
У С Т А Н О В И Л: Мигунов А.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Студент-Сервис» о возмещении денежных средств по договору оказания услуг в размере -----, морального вреда в размере -----, штрафа, затрат на обучение в размере -----, процентов за
УСТАНОВИЛ: Киселев М. А. обратился в суд с иском к ООО «Энергоподряд» и просит, с учетом дополнения по иску( л.д.48-50), взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации за нарушения авторского права <данные изъяты> рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Минусинский городской суд с иском к Конюшевскому М.О. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.
УСТАНОВИЛ: /Сухоруков С.И./ совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Макеев СМ. обратился в суд с иском, окончательно настаивал на требованиях о взыскании с индивидуального предпринимателя Пестриковой Н.А. (далее ИП Пестрикова Н.А.) денежной компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере ***руб.
