у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «О3» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб., с ООО «О1» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 950 000 руб., с ЗАО «О2» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 950 000 руб.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению науки Институт высокотемпературной электрохимии Уральского отделения Российской академии наук (далее – ИВТЭ УрО РАН) о защите чести и достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Дейкин Ф.А. обратился с иском к ответчику Мельнику В.С., которым просит суд обязать Мельника В.С. устранить нарушения имущественного (исключительное право на произведение) и личного неимущественного (право авторства) прав путем удаления принадлежащих истцу фотографических
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ИП ФИО2 о защите авторских прав и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что в <...> разрабатывала для владельца будущего ресторана «Женатый француз» название, фирменный стиль и логотип данного ресторана. Ею
УСТАНОВИЛА: Пудовкин Д.А. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Редакция газеты «Стальная искра» (далее - АНО «Редакция газеты «Стальная искра») о защите авторских прав и, с учетом уточнения исковых требований, просил опубликовать в газете «Стальная искра»
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на интернет-портале информационного агентства «Город 24», по адресу <данные изъяты> размещены 10 фотографий под заголовком «Конкурс водительского мастерства «АСМАП-профи, 20 июля» и одна фотография под заголовком «Брянские дальнобойщики выиграли домашний отборочный этап
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В июле 2014 г. она и Региональное отделение в Республике Калмыкия политической партии «Гражданская платформа» (далее - РО ПП «Гражданская платформа») в лице ФИО2, ФИО3 устно согласовали условия заключения договора об
УСТАНОВИЛА: Д.А.И. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «название» (далее по тексту – ООО «название», ответчик), с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просил признать за ним исключительное право на программу
установил: Зырянов А.С., зарегистрированный кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу №38, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Новосибирской области
УСТАНОВИЛА: Тебуев Р.С. обратился в суд с иском к Республиканскому государственному бюджетному учреждению «...» (Институт) о возмещении убытков в сумме <...> рублей и компенсации морального вреда в сумме <...> рублей, сославшись на то, что, являясь старшим научным сотрудником
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Юнайтед М. Г.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение смежных прав на использование музыкальных произведений.
УСТАНОВИЛА: К.К.М. (далее по тексту – К.К.М., истец) обратился в суд с иском к ЗАО ИД (далее по тексту – ответчик) о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, взыскании компенсации. В обоснование иска указал, что являясь профессиональным фотографом, ДД.ММ.ГГГГ в сети
установила: Истец (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению (адрес) - Югры «Редакция журнала «Югра» (ныне АУ ХМАО-Югры «ЮГРАПРЕСС») о защите авторских прав, признании автором документального фильма «(номер)», воспроизведенных ответчиком на DVD-носителях и распространяемых в
УСТАНОВИЛА: А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭкспертБизнесКонсалтинг» (далее ООО «ЭБК»), О.В., Р.Х. о признании регистрации программы для ЭВМ «ЭБК system» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации программы для ЭВМ № недействительными, обязании Роспатента внести соответствующие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МАСС МЕДИА ГРУПП», ФИО2 о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных прав на произведения. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ на страницах 30-31 журнала «ULULA magazine №1» издателем и учредителем которого
УСТАНОВИЛА: Q.обратился в суд с иском к ИП Y. о защите авторских прав. Требования мотивировал тем, что по договору розничной купли-продажи в магазине ответчика «Гарцующий слон» им приобретена книга «Женская самооборона: полное руководство» автора-составителя З., <данные изъяты> года издания
УСТАНОВИЛ: Андронов В.А., Давыденков Н.С., Кайсаров В.П., Хомутова Е.А., Яблонских В.Н., Усольцева Н.М. обратились в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского (далее – ОАО «НПК
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя первого созыва по одномандатному избирательному округу №3 ФИО1 05 сентября 2014 года обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания города Севастополя по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ФИО3 «ФИО3» о взыскании денежной компенсации за незаконное использование изображения гражданина и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Батищева О.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации», ООО «Пически» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.
УСТАНОВИЛ: Истец Кондрашкин Н.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «***» Ульяновской области о взыскании оплаты по договору авторского заказа, в обоснование исковых требований указав, что в августе 2011 года между ним и Главой администрации МО «***» Т. В.П. была
УСТАНОВИЛА: Кириллов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медиасервис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографических изображений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о признании патента на полезную модель в части указания авторами технического решения недействительным, и признании ее соавтором технического решения. В Обоснование иска указала, что в течение 30 лет она работала в должности инженера-конструктора на
УСТАНОВИЛ: Истец Поднебесный А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Доброе утро, Нижний Новгород» о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований Поднебесный А.Н. указал, что в сети Интернет на сайте средства массовой информации «GORKY.TV», учредителем которого является ООО «Доброе утро,
