УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала ФГУП «Почта России» в Алтайском крае о взыскании компенсации в связи с нарушением исключительных авторских прав в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО4 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам редакции журнала «Молодожены Москвы. Свадьба в Москве», ООО «Инвест-Партнер», ООО «Травикон», ФИО5, ООО «Речфлот», главному редактору журнала «Молодожены Москвы. Свадьба в Москве» ФИО6 об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Кабинету министров Республики Татарстан о защите авторских прав, взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указано следующее.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее по тексту - ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания») о взыскании в его пользу
установила: на назначены дополнительные выборы депутатов Вологодской городской Думы по одномандатным избирательным округам №№ ... Постановлением территориальной избирательной комиссии г. Вологды от №... ФИО1 зарегистрирована кандидатом в депутаты Вологодской городской Думы по одномандатному
Установил: Заявитель - Окружная избирательная комиссия по выборам депутатов Барнаульской городской Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу ... (далее по тексту – ОИК ...) - обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Барнаульской городской Думы
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что она является аспиранткой второго года обучения по специальности педагогическая психология НОУ ВПО «С.». В период с <дата обезличена> ее научным руководителем при написании курсовых и дипломной работ являлась ответчица. С <дата
УСТАНОВИЛА: К обратился с иском к ООО «***********», Б1 о защите авторских прав. В обоснование заявленных требований указал, что является обладателем исключительных авторских прав на созданные им документальные и научно-популярные фильмы «Сны пчел» (2 фильма): фильм 1. «Сны весенние», фильм 2. «Сны
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд иском к ООО «Парамон-Челны», индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного права, указав, что в номерах .... , .... , .... рекламно-информационного журнала «», издателем которого является ООО «Парамон-Челны»,
УСТАНОВИЛА: ФИО9 осуждена за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, охраняемых ст.1228 ГК РФ, ст.1267 ГК РФ, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при обстоятельствах приведенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Туристско-экскурсионной компании <данные изъяты> о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, требования мотивировал тем обстоятельством, что на сайте туристско-экскурсионной компании <данные изъяты>, расположенном по электронному
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Легион», ООО «Легион-М» о признании ФИО1 правообладателем произведений изобразительного искусства, размещенных на обложках книг, рекламной продукции, каталогах, календарях, плакатах согласно
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность мэра городского округа Тольятти ФИО2. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что решением Думы городского округа Тольятти № от 07.12.2011г. назначены выборы мэра городского округа Тольятти
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что нарушены личные неимущественные права истца как продюсера художественного фильма «Два дня», поскольку в титрах фильма имя истца как продюсера не указано. Истец просит суд обязать ответчика прекратить нарушение прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Редакция газеты «Наш Бийск» о защите авторских прав, ссылаясь на то, что в муниципальной газете «Наш Бийск» были использованы 4 фотографии, автором которых является истец. Поскольку договор на использование фотографий с истцом не заключался,
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он является автором фотографического произведения «Теплоход «Булгария», которое ответчик без согласия истца и без выплаты ему вознаграждения использовал, сопроводив ею статью размещенную на официальном сайте ответчика
установил: постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 31 августа 2011 года №... «О назначении выборов депутатов Законодательного Собрания Вологодской области очередного созыва» назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Вологодской области очередного созыва на 4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд Советского района г. Орла с исковым заявлением к ЗАО «ОРЛЭКС» о взыскании вознаграждения по результатам интеллектуальной деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Пчелоцентр Алтая» о признании его автором произведения искусства – всего изобразительного элемента (рисунка), включенного в товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков обслуживания
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании авторских прав, взыскании компенсацию за нарушение авторских прав. В обоснование иска указала, что в "дата обезличена" передала ответчице свои статьи для публикации в материалах международной научно-практической
У С Т А Н О В И Л А ФИО1, ФИО2, ФИО3 осуждены за незаконное приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ФИО3, ООО «Т. в котором, с учетом дополнений и уточнений просил признать за ним (истцом) права авторства на аудиовизуальное произведение - фильм «М.», созданный в дата обезличена, общей продолжительностью **** минут,
установил : Истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что является обладателем исключительных авторских прав на созданные им документальные и научно-популярные фильмы «Сны пчел» (2 фильма): фильм 1. «Сны весенние», фильм 2. «Сны летние».
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Логос-Интернет», ООО «Интернет-Решения», ООО «БУКет», ООО «Книжный Лабиринт» о защите интеллектуальных прав, мотивируя свои требования тем, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2003 года признано его авторское право
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании положений статейФИО1 обратился в суд с иском к редакции литературно-художественного, научного и историко-просветительского альманаха «Бийский вестник», в лице
