УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства; в мошенничестве, то есть
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в размере 935 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что она состоит с ответчиком, в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрирован в Управлении ЗАГС Адлерского района города Сочи, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по САО <адрес> о признании решений налогового органа незаконными, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, вместе с тем семейная жизнь не сложилась, брачные отношения фактически прекращены с апреля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов.
установила: ООО СК «Гелиос» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалось на следующие обстоятельства. <Дата> согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <Дата> в <адрес> произошло
УСТАНОВИЛ: Заявитель Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, указывая, что согласно протоколу от <дата>№ постоянно действующей комиссии по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав, что стороны состояли в браке с 17.04.2004 по 09.07.2020 года. Брачные отношения с ответчиком прекращены в мае 2020 года.
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав следующее. ФИО3 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с б декабря 1967 года.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать совместной собственностью супругов земельный участок 3453, кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 122 кв. м, кадастровый №, с входящими в его состав
У С Т А Н О В И Л: 15 июля 2021 года в Центральный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время брак расторгнут. От брака имеют четырех несовершеннолетних детей ФИО7, Софию, Алексея, Веру.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке дважды: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживал в <адрес>, а истец вместе с детьми проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: М. У.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании имущества личной собственностью, признании имущества совместной собственностью супругов, разделе совместного имущества супругов, признании сделки по договору купли- продажи транспортного средства притворной сделкой,
установила: в обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 30 января 2018 года истец ФИО1 заключила с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» договор купли-продажи простых векселей Номер изъятВ. Банк обязался передать в собственность потребителя простой вексель серии ФТК Номер изъят от
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества, взыскании алиментов. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком ФИО1, в период которого сторонами приобретена квартира по договору участия в долевом строительстве
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2<адрес> УФССП по ФИО3 Ф. Ю.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО3 (далее – административный ответчик, совместно –
УСТАНОВИЛА: Государственное унитарное предприятие «Севастопольстройпроект», переименованное в государственное унитарное предприятие «Дирекция управления имуществом» (далее ГУП «Дирекция управления имуществом») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ по тем основаниям, что в нарушение статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О занятости населения РФ» ДД.ММ.ГГГГ (сокрытие гражданином факта занятости) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, при личном обращении с
у с т а н о в и л: ФИО29 обратилась в суд с иском ФИО30.. о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что 18.07.2008 г. между ней и ответчиком был заключен брак. Имеют двух общих несовершеннолетних детей: ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Кирову обратилось с иском в суд о признании имущества безхозяйным и обращении его в доход федерального бюджета. В обоснование заявления указано, что по уголовному делу {Номер изъят} приговор вынесен {Дата изъята}, вещественное доказательство (денежные купюры
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее по тексту – КУИ администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании наличных денежных средств в размере 319,43 рублей РФ, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным, передаче указанного бесхозяйного
