у с т а н о в и л : 02.03.2016 УМВД России по г.о.Электросталь ФИО1 о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией. Требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем трех единиц огнестрельного оружия: огнестрельного оружия ограниченного поражения
у с т а н о в и л: К обратился в суд с иском к П о признании незаконным насаждения и обязании спилить дерево, мотивируя тем, что он является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> На территории смежного земельного участка, собственником которого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 55 Мирнинского района РС(Я) от 10 марта 2016 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Карачаево-Черкесской Республики Южной транспортной прокуратуры обратился В Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Администрации Адыге -Хабльского муниципального района и ФИО1 о признании недействительными постановление Главы Администрации Ногайского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права № на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью **** кв.м,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о предоставлении под существующий дом в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Селезневское
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника. В обоснование своих требований истцом указано, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> общей площадью <...> кв.м,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она подписала с ФИО4 договор купли-продажи товара №. Согласно п.1.1 договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар в количестве согласно акту, являющемуся неотъемлемой частью договора, и в сроки, предусмотренные
установила: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, Читинский природоохранный межрайонный прокурор ссылался на то, что межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Забайкальского края проведена проверка по статье, размещенной на сайте <данные изъяты>, о законности
УСТАНОВИЛ: администрация Mуниципального района Иглинский район РБ обратилась в суд с иском к ГУП «Иглиноводоканал», ФИО3., ООО «Уфаземинвест» о признании недействительными договоров купли-продажи объекта -недвижимости, указывая в обоснование, что администрации MP Иглинский район РБ стало известно о
у с т а н о в и л : УМВД России по <адрес> обратилось с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1, получил разрешение РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия ИЖ-43ЕМ калибр 12 №. Разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: *** по основаниям, предусмотренным ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Установил: В Выгоничский районный суд с исковым заявлением обратился прокурор ФИО1<адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО4 о прекращении права собственности на газовый пистолет и обращение его в собственность Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании гладкоствольного двуствольного огнестрельного ружья модели №, 12 калибра безхозяйным и признании за ним на оружие право собственности.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Росреестра по РСО-Алания о признании отказа в регистрации договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между АМС <адрес> и
у с т а н о в и л а: Прокурор Шатровского района Курганской области (далее прокурор Шатровского района) в интересах неопределенного круга лиц к Иванову С.Г. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО НЦ «ВостНИИ» о признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, обязании совершения определённых действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Двуреченского сельского поселения, ООО «ДОС-сервис», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об обязании восстановить земельный участок на кадастровом учете с ранее присвоенными и
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский» обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, разрешении уничтожения гражданского оружия (л.д.2-3). Впоследствии истцом изменен предмет иска в части принудительного уничтожения гражданского
у с т а н о в и л а: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городовиковский» (далее – МО МВД РФ «Городовиковский») обратился в суд с иском к Шевченко К.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей его утилизацией, мотивируя тем, что
установил: Прокурор г. Череповца обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО1 работала в ЗАО «ЧЗМК» согласно трудовому договору № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать право собственности ФИО1 на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый №, общей площадью 45501 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация,
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось в суд к ответчикам с иском о прекращении его права собственности на оружие и разрешении истцу принудительного отчуждения. В обосновании требований указал что ФИО7 являлся собственником огнестрельного оружия, имел разрешение на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>№ шасси ( кузов, рама )№ № регистрационный номер <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 1», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> в г. Омске. Во дворе дома самовольно установлены металлические ограждения, парковочные барьеры
