установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл и судебному приставу-исполнителю Моркинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с административным исковым заявлением к Старченко И.Г. о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Брянском, Выгоничском, Карачевском, Жуковском, Дубровском, Рогнединском и Клетнянском районах Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о признании информации запрещенной,
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация собственников земельных участков по содействию в создании благоприятных условий проживания в коттеджном поселке «Полушкино» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Раменского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по
установила: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска.
установил: определением судьи 2-го Западного окружного военного суда от 21 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Апелляционного военного суда от 22 февраля 2022 г., возвращено административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий должностных лиц
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок на общую сумму 7000000 рублей, в том числе просил о компенсации в размере по 1000000 рублей по
УСТАНОВИЛ: СНТ «Надежда» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: У. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР И. Л.Р., старшему судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что 30.09.2020 г. в его отношении было вынесено постановление о взыскании дополнительного сбора №. У него имеются аргументированные
установил: МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявление, в котором, ссылаясь на наличие у ФИО1 объектов налогообложения и неисполнение обязанности по уплате налога. Просила взыскать задолженность по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России с требованиями о признании действий (бездействий) должностных лиц ФКУ СИЗО-** г. Перми выразившихся в нарушении его прав, условий надлежащего содержания в ФКУ СИЗО-** г. Перми,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее по тексту ООО «ФинансСервис») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий
Установил: ФИО1 обратился в суд административным иском к Президенту НКО Адвокатской Палаты РД ФИО2 о признании незаконным действий Президента НКО Адвокатской Палаты РД ФИО2 наущающих права и законные интересы ФИО1
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие административного ответчика Губернатора Новосибирской области ФИО5, выразившееся в нарушении прав и законных интересов административных истцов в части
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
установил: Б., М. обратились в суд с административным исковым заявлением к министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Эхирит - Булагатскому району» о признании незаконным
установил: Межрайонная ИФНС России № 23 по Иркутской области обратилась в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
установил: Представитель административного ООО «РусДолгъ-КВМ» ‑ управляющий ФИО2, обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ленинградской области, заместителю начальника Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 о признании бездействия незаконным,
установил: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к министерству лесного комплекса Иркутской области о признании незаконными действия, выразившиеся во внесении в главу № 1 пункт 2 таблицы № 5 «виды разрешенного использования лесов», главу №2 таблицу № 6 «Расчетная
установил: определением судьи гарнизонного военного суда возвращено указанное административное исковое заявление ФИО1, поданное его представителем, по мотиву того, что в доверенности не оговорено предусмотренное частью 2 статьи 56 КАС Российской Федерации право представителя на подписание
установил: В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило административное исковое заявление ФИО1 к ПАО Сбербанк о признании бездействия неправомерным.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского каря о признании незаконными действия сотрудников Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края в ходе проведения проверки в ТСЖ «Берег-5», признании
установил: Пустовит В.П. обратился в Кировский городской суд Лениннградской области с административным исковым заявлением к МИФНС России № 2 по Ленинградской области, инспектору МИФНС России № 2 по Ленинградской области Костиной О.Н. о признании незаконным требования № (л.д. 2-8).
установил: исполняющий обязанности прокурора Кабанского района Республики Бурятия Глотов А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и просил признать информацию, размещенную 24 ноября 2021 года в информационно-телекоммуникационной сети
