установил: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к ФИО4 ФКП «Росреестра» по <адрес> о признании незаконным решений ФИО4 «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата> № №, от <дата> № №, от <дата>№/№ и от <дата>№/РКФ-153666 об отказе в постановке на кадастровый
УСТАНОВИЛ: Администрация Краснокамского городского округа Пермского края (далее – заявитель, ответчик) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Краснокамского городского суда от 10.06.2016 по делу 2-801/2016 на срок до 31.12.2020.
УСТАНОВИЛА: Еднерал А.М., Новгородова Н.А. обратились в суд с административным заявлением к администрации города Хабаровска о признании незаконным заключения городской межведомственной комиссии № от 22.07.2015 г. «О выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование Лесной район Тверской области в лице администрации Лесного района Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Тверской области, отделу судебных приставов по Максатихинскому и Лесному районам о признании
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Соломбальскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 15 мая 2015 года мэрия города Архангельска признана виновной в совершении
установил: в октябре 2010 г. Картамышева И.А., Картамышева А.В. обратились в суд с приведенным выше иском. Требования мотивированы противоправными действиями ответчиков, являющимися владельцами квартир многоквартирного дома и которые незаконным способом осуществили самовольные постройки на
УСТАНОВИЛА: Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 августа 2014 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого Маркин Л.Ю. отказывается от исковых требований к Образцову А.В. о взыскании долга, а Образцов А.В. обязуется выплатить Маркину Л.Ю. задолженность по
у с т а н о в и л: Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, по которому он обязался выполнять за плату обязанности по должности водителя автобуса категории «Д». Свои трудовые
У С Т А Н О В И Л: Начальником отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела службы судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РК ФИО3 в отношении начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Целинном районе Республики Калмыкия (далее по тексту Управление,
у с т а н о в и л а : Костюченкова Л.Н. и Костюченков В.В. обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Смоленска по делу № 2-3523/2012 посредством уплаты ежемесячно <данные изъяты> долларов США.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Абанского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 16.07.2009г., указывая, что в установленный срок администрацией Абанского района решение суда не исполнено по объективным причинам. Администрацией Абанского района был выбран
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Абанского района обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 10.09.2009г., указывая, что в установленный срок администрацией Абанского района решение суда не исполнено по объективным причинам. Администрацией Абанского района был выбран
У С Т А Н О В И Л: решением Могочинского районного суда Забайкальского края от <Дата> исковые требования Могочинского транспортного прокурора удовлетворены. Судом постановлено обязать открытое акционерное общество «Российский железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») произвести работы по
установила: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – общество, ООО, ООО «РЖД») является собственником нежилого здания веерной части депо, пристроенного нежилого здания мастерских вдоль транспортных цехов и части нежилого здания цеха подъемочного ремонта, расположенных по адресу: улица
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в городе Омске от 30 октября 2016 г. по делу № было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2016 года с ФИО1 в пользу ФИО2 в порядке регресса взыскана выплаченная ФИО2 задолженность по кредитному договору от 28 мая 2012 года № 38754 в сумме 140842,90 рублей, судебные расходы про
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шурыгиной Л.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что 12 ноября
УСТАНОВИЛА: Авеян Н.Г. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, в обоснование которого указал, что решением Октябрьского районного суда г.Омска от <...> на него возложена обязанность снести самовольную постройку – объект капитального строительства по адресу: Омск,
УСТАНОВИЛА: Решением Первомайского районного суда <...> от <...>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...>, с Якимкиной А.С. в пользу Колесниковой Л.И. взыскано <...> копейки в возмещение
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кстово обратилась в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 06.12.2013 года признано утратившим статус «служебное» на жилое помещение, расположенное по
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом произведенных 23.11.2015 года уточнений, уменьшений и дополнений в порядке ст. 46 КАС РФ) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, судебному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего судебного пристава Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай №166 от 02 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении администрация муниципального образования «Кош-Агачский район» (далее - администрация МО «Кош-Агачский район») признана
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Инвест-Связь-Холдинг» отказано в иске к ООО «Торгпред-ДВ», Кучеренко В.П., Кучеренко А.П., НО «Гарантийный Фонд Приморского края» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 января 2015 года иск К. к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о восстановлении доплаты к трудовой пенсии по старости и взыскании задолженности по доплате удовлетворен частично. С Министерства труда и
