установила: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к ООО «Пластметалл» о запрете до внесения в государственный реестр опасных производственных объектов эксплуатацию сети газопотребления предприятия, расположенной по адресу: первая Солнечная промзона, п.Солнечный,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к и.о. руководителя УФССП России по Республике Коми об отмене постановления и.о. руководителя УФССП по Республике Коми – и.о. главного судебного пристава Республики Коми . от ** ** ** об отказе в удовлетворении жалобы, об
установила: Решением Лужского городского суда Ленинградской области, постановленным 8 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-1295/2015, удовлетворены первоначальные исковые требования администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (далее - администрации Лужского МР ЛО),
установила: заместитель начальника Новолакского РОСП УФССП России по РД ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного <дата> на основании исполнительного документа (исполнительный лист ФС № от <дата>), выданного Новолакским районным судом РД
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ Орлов А.Н., через своего представителя по доверенности Новоженина А.И., обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Топчихинского района Пряниковой Н.В. об уменьшении исполнительского сбора, установленного постановлением судебного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4. обратился в суд с иском к <адрес> о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения в черте <адрес>, общей площадью не менее 33 квадратных метра. В обоснование заявленных требований указал, что в связи с признанием распоряжением Правительства
у с т а н о в и л а: решением Углегорского городского суда от 09 апреля 2008 года удовлетворены исковые требования Углегорского городского прокурора к Администрации Углегорского муниципального района о запрете эксплуатации свалки твердых бытовых отходов (далее – ТБО), расположенной на левом берегу
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Саров обратился в суд в интересах Порошина М.В. к Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г. Саров» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», указав, что
установила: <.......> Калининским районным судом города Тюмени по гражданскому делу по иску Сиглова О.Г. к ООО Торговый дом «Русойл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, вынесено
установил: Кириличева Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненного, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Фрунзенскому районному отделу службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя требования тем, что приказом командира
у с т а н о в и л а : ОАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в его пользу задолженность ООО «Стройтехнологии» по кредитному договору № от 21 февраля 2015 г. в размере <данные изъяты> солидарно с заемщика и поручителей Б.О.В., М.И.Ю., ОАО
установил: Верясова Н.С., действующая в интересах недееспособной Верясовой О.Е. (л.д.21,22) (далее по тексту – административный истец, истец) обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по <адрес>, отмене постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на пристава обязанности выполнить решение суда,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным иском, оформленным в виде жалобы, в котором просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по КЧР ФИО4 в части сноса (уничтожения) незавершенного
У С Т А Н О В И Л А: Решением Аннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по делу № были удовлетворены требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала о взыскании: с ФИО2, ФИО3. ФИО5 задолженности по кредитным
установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав о том, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности специалиста по подбору аппаратов в структурном подразделении <адрес>. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут в связи с сокращением
установила: Представитель ГПБОУ «Республиканский строительный колледж №» по доверенности Набиев М.А. обратился в суд с заявлением, об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу по иску заместителя прокурора <адрес> г.Махачкалы в порядке ст.45 ГПК
УСТАНОВИЛ: Крупнов Д.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО Консалтинговое бюро «Гудвилл», судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Куликовой Н.Н.,
УСТАНОВИЛ: Г.Е.В. обратилась в суд с административным иском к Камбарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании неправомерным действий по
у с т а н о в и л а: Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 29 июля 2015 года удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к Фоменко
у с т а н о в и л а: Исполняющий обязанности прокурора КБР обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и городского округа Нальчик к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ширинского районного суда от 29.09.2009 (л.д. 130-132 том №1) на общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Жемчужное» (далее - ООО «Коммунальное хозяйство «Жемчужное») и муниципальное образование Жемчужненский сельсовет возложена обязанность по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка соблюдения жилищных прав Экаладзе М.А.Проведенной проверкой установлено, что Экаладзе М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в
