УСТАНОВИЛА: 13 января 2014 года Светлогорским городским судом Калининградской области по гражданскому делу по иску ЗАО «Ипотечный брокер» к Старовойтовой С.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета вынесено решение, которым
у с т а н о в и л а: Административный истец Плосков А.В. обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области о признании незаконным решения от <.......> об отказе в учете
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БарышТеплоЭнергоСервис» обратилось в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области
установил: В суд обратился Дульянинов Ю.О. с названным административным иском, указав, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о прекращении исполнительного производства, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. Не согласен с данным постановлением, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. им была
установил: Потемкина Ю.В. обратилась в суд с административным иском к налоговым органам в порядке главы 22 КАС РФ. В обоснование своих требований указала, что решением МРИФНС России №2 по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ года она, Потемкина Ю.В., привлечена к налоговой ответственности за неуплату
установил: Щегольков И.В. обратился в суд с иском к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о прекращении права собственности на земельный участок в общей долевой собственности, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
У С Т А Н О В И Л А: Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 24.12.2014 г. удовлетворены исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц: признаны незаконными действия ОАО «Российские железные дороги», выразившиеся в эксплуатации
УСТАНОВИЛА: Назаренко В.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22 августа 2011 г. Кобяйским районным судом Республики Саха (Якутия) вынесен приговор в отношении Назаренко В.А., Коваленко Г.В., в ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшим Нефедовым С.И. был заявлен
установила: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на невозможность исполнения требований исполнительного документа – исполнительного листа №, выданного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <адрес>. В обоснование требований указал, что обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 Т.М., ФИО10., ООО «ФИО11» об
УСТАНОВИЛ: ООО «Форет» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю об отказе в учете изменений объекта недвижимости - здания магазина с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО1 являются инвалидами в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС при исполнении обязанностей военной службы. Военным комиссариатом <адрес> им производятся компенсационные выплаты, установленные Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О социальной защите
у с т а н о в и л : Тишкина ФИО17 и Тишкин ФИО18. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РО УФССП <данные изъяты> Крыжановскому ФИО19, <данные изъяты> РО УФССП <данные изъяты> области, просят признать незаконным бездействие
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение «<данные изъяты>» (далее - ФКУ <данные изъяты>) обратилось в суд с заявлением об отсрочке до 31 декабря 2016 года исполнения решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 25 сентября 2014 года, которым на него была
у с т а н о в и л : Тишкина ФИО20. и Тишкин ФИО21. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РО УФССП <данные изъяты> Жилиной ФИО22, <данные изъяты> РО УФССП <данные изъяты>, просят признать незаконными действия судебного
у с т а н о в и л а : Решением Щигровского районного суда Курской области от 08.09.2015 г. частично удовлетворены исковые требования Русановой Т.В.: признаны самовольными постройками расположенные на части принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать незаконным решение Филиала ФГБУ “Федеральная Кадастровая палата Росреестра” по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости; обязать ФГБУ “Федеральная
У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество (ОАО) «Ульяновскметалл», Рогачев Д.В., Аллахяров Н.А. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным отказа в
Установил: Силкина Г.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межведомственной жилищной комиссии при администрации Нижнеломовского района Пензенской области, оформленного в виде заключения от 03 декабря 2015 года, и возложении обязанности по повторному рассмотрению заявления
УСТАНОВИЛ: Страдубанов Н.А. обратился в суд с административным иском к Южному акцизному таможенному посту об оспаривании решения государственного органа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.12.2013г. на таможенный пост МАПП «Весело Вознесенка» Таганрогской таможни гражданином,
УСТАНОВИЛ: Башкатов Д.Ю. обратился в суд с иском к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл о снятии с кадастрового учета земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Плетнева О.В. обратилась в суд с указанным административным иском первоначально к врио судебного пристава-исполнителя Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области (далее Бежицкий РОСП г. Брянска УФССП
установила: ООО «Тарховское» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки по исполнению решения суда от 24.04.2012 года. В обосновании доводов указано, что решением суда на него возложена обязанность по обеспечению использования (утилизации) попутного нефтяного газа, добываемого на
УСТАНОВИЛ: АО «Славянка» обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава-исполнителя УФССП по <адрес> ОСП по
У с т а н о в и л: МУП «Сахарово» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления от 18.01.2016 года,
