У С Т А Н О В И Л: решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 19 февраля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Встречные исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1
установил: Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 11.08.2020 г., вступившим в законную силу 12.01.2021 г. удовлетворен частично иск Банка ВТБ (ПАО) к Бочкареву В.В., Бочкаревой А.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
у с т а н о в и л: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года №367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания нового созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО3 о признании действий (бездействия), решения незаконными. Просил признать незаконным действия (бездействия) Управления
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Махачкалатеплосервис» о признании незаконным и необоснованным расчет задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Шелковского РОСП УФССП России по ФИО2 Л.И. о признании незаконными бездействия судебного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула ФИО2, выразившееся в непрнятии мер по обращению взыскания за заработную плату должника ФИО3; не обращении взыскания на
установил: 09 июля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным. Определением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 12 июля 2021 года исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным возвращено.
установил: Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от 20.03.2013 о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину ООО «Пластик» при следующих обстоятельствах: 09.07.2019 ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №, выданного 31.05.2019, содержащего требование:
установил: Определением мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕС края от ДАТА ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕСНОМЕР от ДАТА о
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО3 ФИО1 РОСП <адрес>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 1000 рублей.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу службы судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ФИО3 которым просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 18.05.2021
У С Т А Н О В И Л А: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 о возврате ФИО5 и ФИО4 денежной суммы в размере 3399830 рублей, взыскании неосновательного обогащения, обращении взыскания на земельный участок №... в СНТ
УСТАНОВИЛ: прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Верхошижемского района Кировской области, в котором просил обязать ответчика привести в соответствие с требованиями закона
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании незаконными бездействия.
установил: постановлением и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области за № от 09.07.2021, администрация МО город Алексин признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
установила: вступившим в законную силу приговором Томского районного суда Томской области от 21.06.2019 по уголовному делу в отношении Л., Л.., Б., В.., В., Т. постановлено вещественные доказательства – сортимент деревьев породы сосна в количестве 54 штуки, хранящийся в ОГАУ «Томсклесхоз»,
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнительного производства № №, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ТСЖ является должником по вышеуказанному исполнительному производству, неоднократно исполняло
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Десногорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Смоленской области (далее – Десногорский РОСП УФССП России по Смоленской области) от 09.06.2021 администрация муниципального
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Рябинушка» обратилось в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании бездействий, выраженных в неисполнении решения суда незаконными
установил: Администрация муниципального образования Отрадненский район, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района, о признании права муниципальной собственности на линейный объект недвижимости–подводящий газопровод высокого
У С Т А Н О В И Л: Определением Северского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2021 года, вынесенным в рамках подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ООО «Алюминий-Альянс» о взыскании суммы долга, приняты обеспечительные меры.
установила: ФИО1 (далее также - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 250 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что он обратился 12 февраля 2021 года в Белорецкий межрайонный отдел службы судебных приставом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее по тексту Белорецкий
