УСТАНОВИЛ: Администрация Минусинского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Минусинского городского суда Красноярского края от 15 октября 2018 года, которым на муниципальное образование Минусинский район в лице администрации Минусинского района
УСТАНОВИЛ: Котов А.Н., обратился в суд с административным исковым заявлением к Клинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании недействующим постановления о временном ограничении на выезд должника, восстановлении срока, признании недействующим
установила: Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Нарьян-Мару и Заполярному району ФИО3, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО МФК «СААБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконными действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 в административном исковом заявлении сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее по тексту – ФКУ ИК №3 УФСИН по Ульяновской области) обратился в суд с иском к Прохорову Е. А. о возмещении материального
установил: Административный истец Плотников Н.В. обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Чернышевского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Служаевой Н.В., ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>13 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности к польской национальности, требуя установить, что <ФИО>13, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии <данные
установил: 17.08.2021 представитель ИП Завьяловой Е.В.Дюрягина О.В. посредством системы «Электронное правосудие» обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району Петровой Д.В.
УСТАНОВИЛ: Аверьянов А.С. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконными отказов в осуществлении учетно-регистрационных действий, выраженных в соответствующих уведомлениях, об
установила: Т.А.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ставрополю, Грачевскому и Шпаковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по УФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ администрация Поярковского сельсовета признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Инте Беляевой О.А., Отделению судебных приставов по г. Инте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании
установил: постановлением вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Скородумовой О.В. по делу об административном правонарушении от 20.07.2021 №
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Нижегородского РО Управления ФССП по Нижегородской области ФИО1, ФИО2, старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г.Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО3, Нижегородскому РО Управления
установил: Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 29.04.2010г. расторгнут договор купли-продажи № 510 от 18.09.2008г. транспортного средства <данные изъяты>, стоимостью 370000 руб., заключенный между ИП ФИО1, действующей на основании договора комиссии от 18.09.2008г. с Ефимовой
УСТАНОВИЛ: Сердюк И.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Сердюк (Жерноклеев) А.В., обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением о признании права собственности и сохранении квартиры в реконструированном, переоборудованном
УСТАНОВИЛА: Председатель правления ТСЖ «Московский дворик» Квиринг Р.Ю. обратился в суд к главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края об отмене решений, возложении обязанности. В обосновании заявленных требований указал, что
установил: постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия №66/21/10013-АП от 9 июля 2021 г. администрация
УСТАНОВИЛА: Шалунин Д.М. обратился в суд с иском к Шалуниной И.П., Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, Червоткиной Н.А. об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратились в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице управления по Дальневосточному федеральному округу и просила признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер,
установила: Иваненко В.П. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника филиала «Южный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России (далее также – филиал «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс»),
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 (с учетом уточнения иска 14.03.2021) о прекращении права собственности <ФИО>2 на объект недвижимого имущества: здание (нежилое здание, мини-рынок), общей площадью 376,3 кв.м., адрес (местоположение): РФ,
установила: определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 10 августа 2020 года произведен поворот исполнения решения Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 19 сентября 2018 года по делу № 2а-<№...>, которым суд обязал
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором оспаривают постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю от 04.06.2021 о взыскании исполнительского сбора
