ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-886/20 от 13.08.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ОАО «Махачкалатеплосервис» о признании незаконным и необоснованным расчет задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда.
Решение № 2-37 от 12.08.2021 Шелковской районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Шелковского РОСП УФССП России по ФИО2 Л.И. о признании незаконными бездействия судебного
Решение № 2А-2265/21 от 11.08.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Бармина О.А. обратилась в суд с административным иском, требуя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула Койнова И.Д., выразившееся в непрнятии мер по обращению взыскания за заработную плату должника Анушкевича А.В.; не
Апелляционное определение № 9-198/2021 от 11.08.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: 09 июля 2021 года Иванова Л.И. обратилась в суд с иском к Иванову Р.Н. о признании брачного договора недействительным. Определением судьи Череповецкого районного суда Вологодской области от 12 июля 2021 года исковое заявление Ивановой Л.И. к Иванову Р.Н. о признании брачного договора
Апелляционное определение № 13-196/2021 от 10.08.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от 20.03.2013 о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня
Решение № 12-281/2021 от 10.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения вменяется в вину ООО «Пластик» при следующих обстоятельствах: 09.07.2019 ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №, выданного 31.05.2019, содержащего требование:
Определение № 11-73/2021 от 10.08.2021 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
установил: Определением мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕС края от ДАТА ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) отказано в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕСНОМЕР от ДАТА о
Решение № 2А-624/2021 от 09.08.2021 Верещагинского районного суда (Пермский край)
установил: Садомов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу службы судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю Билан О.М. которым просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Билан
Решение № 12-138/2021 от 09.08.2021 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения-старшего судебного пристава Каринина ФИО1 РОСП <адрес>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Определение № 33-20069/2021 от 06.08.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований Денисовой А.Н. к Фонареву В.М. о возврате Денисовой А.Н. и Денисовой Е.В. денежной суммы в размере 3399830 рублей, взыскании неосновательного обогащения, обращении
Апелляционное определение № 13-2/24/2021 от 05.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Верхошижемского района Кировской области, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Верхошижемского района Кировской области, в котором просил обязать ответчика привести в соответствие с требованиями закона
Апелляционное определение № 33А-1993/2021 от 05.08.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту надзорной и контрольной деятельности Орловской области о признании незаконными бездействия.
Решение № 12-71/2021 от 04.08.2021 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: постановлением и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области за № от 09.07.2021, администрация МО город Алексин признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15
Апелляционное определение № 33-2341/2021 от 03.08.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: вступившим в законную силу приговором Томского районного суда Томской области от 21.06.2019 по уголовному делу в отношении Л., Л.., Б., В.., В., Т. постановлено вещественные доказательства – сортимент деревьев породы сосна в количестве 54 штуки, хранящийся в ОГАУ «Томсклесхоз»,
Решение № 12-20/2021 от 03.08.2021 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Десногорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Смоленской области (далее – Десногорский РОСП УФССП России по Смоленской области) от 09.06.2021 администрация муниципального
Определение № 2-3491/202103АВГУ от 03.08.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о прекращении исполнительного производства № №, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что ТСЖ является должником по вышеуказанному исполнительному производству, неоднократно исполняло
Решение № 2А-1653/2021 от 30.07.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ТСН СНТ «Рябинушка» обратилось в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании бездействий, выраженных в неисполнении решения суда незаконными
Апелляционное определение № 66А-3351/2021 от 29.07.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Осик-Осецкая Юлия Викторовна (далее также - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок в размере 250 000 рублей.
Решение № 2А-4786/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Армада Капитал» (далее ООО «ИК «Армада Капитал») обратилось в суд с названным административным исковым заявлением к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации города Оренбурга (далее УСДХ администрации
Апелляционное определение № 33-25234/2021 от 29.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Определением Северского районного суда Краснодарского края от 16 апреля 2021 года, вынесенным в рамках подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Бондаренко Е.Н. к Никитину Ю.И., Никитиной И.Б., ООО «Алюминий-Альянс» о взыскании суммы долга, приняты
Решение № 2-742/2021230038-01-2021-001403-74 от 29.07.2021 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: Администрация муниципального образования Отрадненский район, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района, о признании права муниципальной собственности на линейный объект недвижимости–подводящий газопровод высокого
Определение № 2-1700/20 от 28.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Покровская Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Петроградского района города Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования, просила признать незаконным решение межведомственной комиссии от 30 мая 2019 г., обязать выдать решение о согласовании переустройства (перепланировки),
Апелляционное определение № 13-272/2021 от 28.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Улановский К.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАН» о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись об увольнении, внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании среднего заработка за незаконное лишение возможности трудиться,
Решение № 2А-9254/2021Н от 28.07.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском в котором просит: признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО3 незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем
Апелляционное определение № 13-289/2021 от 28.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Тарасенко В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАН» о возложении обязанности по изданию приказа о признании записи о переводе недействительной, об увольнении, внести соответствующей записи в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за незаконное