у с т а н о в и л: Истец ООО «Ас-Агро» обратился в суд с иском о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнитлеьных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу ФИО1, выразившихся в вынесении и направлении запроса в ООО «Ас-Агро» о
У С Т А Н О В И Л: 04 июня 2021 года в Людиновский районный суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области ФИО2 от 01.04.2021 г. о возбуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство № 224241/19/55002-ИП о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административные соистцы) обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани ФИО2 о признании неправомерным действия в рамках исполнительного производства №-ИП от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением общего собрания членов СНТ «Истоки» от 20 октября 2019 года он был избран Председателем правления СНТ «Истоки». Так как ранее Кимрским
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 с учётом уточнения обратились в суд с иском к Администрации города Обоянь Обоянского района Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что в 1995 году постановлением Главы
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОСП по г. Губахе и Гремячинску УФССП России по Пермскому краю от 12.03.2021 администрация городского округа «Город Губаха» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного МО по ИОИП УФССП России по КБР.
У С Т А Н О В И Л А : Ган В.В. обратился в суд с иском к АО «Омскэлектро» о понуждении к заключению публичного договора на осуществление технологического присоединения энергопринимающего устройства к земельному участка № <...> в СНТ «Заря-3» и принятии заявки на технологическое присоединение,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 21.01.2021 Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области привлечено к
У С Т А Н О В И Л : 28 января 2021 года Д.И.В. обратился в суд с иском к ИП К.Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 292,10 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО2 от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении № 299 глава Администрации г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в снятии приостановления осуществления действий по государственной регистрации
установил: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с Военного комиссариата Костромской области в пользу К взыскано 18048,81 руб. задолженности по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью с индексацией по индексам роста потребительских цен по Костромской области, и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Москве, заинтересованным лицам Управлению Росимущества по г. Москве, ООО «АКБ-инвест», ПАО «Совкомбанк», ООО «АКВМ», ФИО2, ФИО3 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 27.11.2020 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области ФИО1 от 21 апреля 2021 г. ООО «ЭкоСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровым номером № расположенных по адресу гор. <адрес>, пом. II общей площадью № кв.м. в здании с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Соглашение и Акт
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш»; ранее – ФГУП «ПО «Севмаш», ОАО «ПО «Севмаш») о признании права на должность начальника СПТБ и сохранение должности. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, удовлетворены исковые требования ОАО «Банк ИТБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести списание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании актов о проживании без регистрации незаконными, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
установила: акционерное общество «Росэкопромпереработка» обратилась с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам ФИО1 от 4 февраля 2021
У С Т А Н О В И Л: 12 апреля 2021 года административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Красноярском крае о признании незаконным решения Комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Красноярском крае от 25.04.2019 г. об отказе в
