у с т а н о в и л: Истец ООО «Ас-Агро» обратился в суд с иском о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнитлеьных документов о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу Холошенко Н.Н., выразившихся в вынесении и направлении запроса в ООО
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с жалобой на постановление Врио начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60 000
У С Т А Н О В И Л: 04 июня 2021 года в Людиновский районный суд поступило административное исковое заявление Дмитрикова С.М., в котором истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Людиновского РОСП УФССП по Калужской области Каневской И.В. от 01.04.2021
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с жалобой на постановление Врио начальника отдела МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство № 224241/19/55002-ИП о
У С Т А Н О В И Л: Земдиханова М.М., М.Г., Г.М. (далее – административные соистцы) обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Ермакова Т.Д. о признании неправомерным действия в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: Кравченко А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что решением общего собрания членов СНТ «Истоки» от 20 октября 2019 года он был избран Председателем правления СНТ «Истоки». Так как ранее
установил: Иванова М.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного МО по ИОИП УФССП России по КБР.
у с т а н о в и л: постановлением начальника ОСП по г. Губахе и Гремячинску УФССП России по Пермскому краю от 12.03.2021 администрация городского округа «Город Губаха» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Анафурьян В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Гасс О.В. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л А : Ган В.В. обратился в суд с иском к АО «Омскэлектро» о понуждении к заключению публичного договора на осуществление технологического присоединения энергопринимающего устройства к земельному участка № <...> в СНТ «Заря-3» и принятии заявки на технологическое присоединение,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 с учётом уточнения обратились в суд с иском к Администрации города Обоянь Обоянского района Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что в 1995 году постановлением Главы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 21.01.2021 Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области привлечено к
У С Т А Н О В И Л : 28 января 2021 года Д.И.В. обратился в суд с иском к ИП К.Г.А. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 292,10 руб., компенсацию
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Таибова С.У. от 22.04.2021 по делу об административном правонарушении № 299 глава Администрации
установил: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ с Военного комиссариата Костромской области в пользу К взыскано 18048,81 руб. задолженности по ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью с индексацией по индексам роста потребительских цен по Костромской области, и
УСТАНОВИЛ: Козлов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в снятии приостановления осуществления действий по государственной регистрации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Москве, заинтересованным лицам Управлению Росимущества по г. Москве, ООО «АКБ-инвест», ПАО «Совкомбанк», ООО «АКВМ», ФИО2, ФИО3 о признании незаконным отказа в государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 27.11.2020 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области Шабанова П.С. от 21 апреля 2021 г. ООО «ЭкоСтрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровым номером № расположенных по адресу гор. <адрес>, пом. II общей площадью № кв.м. в здании с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано Соглашение и Акт
УСТАНОВИЛ: Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, удовлетворены исковые требования ОАО «Банк ИТБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: Поздяков С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш»; ранее – ФГУП «ПО «Севмаш», ОАО «ПО «Севмаш») о признании права на должность начальника СПТБ и сохранение должности. В
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести списание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, признании актов о проживании без регистрации незаконными, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
установила: акционерное общество «Росэкопромпереработка» обратилась с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Исмагилова А. Б. от 4
