УСТАНОВИЛ: И.о. главы Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав в нем, что на основании исполнительного листа № 2-21/2013 от 12.03.2013, выданного Тугуро-Чумиканским районным судом, 11.01.2016 ОСП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Белорецкого межрайонного ОСП УФССП России по РБ ФИО3, ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее УФССП по РБ) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу- исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
УСТАНОВИЛА: Шайхиев И.И. и Шайхиева Э.Х. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк» отделение «Банк Татарстан» № 8610, акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», АО «ДОМ.РФ») о признании права на получение мер государственной поддержки.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России в Ростовской области Мартыненко А.В от 12.03.2021г. ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ и ему
у с т а н о в и л а: администрация Черемшанского сельсовета Курагинского района обратились с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 04 февраля 2020 года, которым на нее возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать действующие
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО11 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области 21.08.2020 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о
у с т а н о в и л: Административный истец Мартовицкий М.Г. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Астрахани от 28 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Астраханского прокурора по надзору за соблюдением законов в
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03.02.2015 частично удовлетворены исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Водоканал», администрации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава МО по ОИП ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АП юридическое лицо – ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Решением О. городского суда М.<данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворён иск О. городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Одинцово О. муниципального района М.<данные изъяты>
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать право собственности на автомобиль <№> В обоснование иска указано, что 02.03.2017 между ИП Боярчуком А.А. (лизингополучатель) и Купреенко О.А. (лизингодатель) заключен договор лизинга автомобиля, по условиям
установила: решением Старорусского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2018 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а при недостаточности у неё собственных доходов или иного имущества до достижения совершеннолетия, с ФИО2 взысканы в пользу ООО «Тепловая компания Новгородская» сумма
установил: постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области за № от 08.04.2021, администрация МО город Алексин признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФМСи Евразия» (далее – ООО «ФМСи Евразия»), в котором в окончательном варианте исковых требований просит:
УСТАНОВИЛА: 29.04.2020 ООО «Втормет» обратилось в суд с иском к Невзорову А.М., в котором просило взыскать с Невзорова Артема Михайловича материальный ущерб в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л: Решением Конышевского районного суда Курской области от 30 июня 2020 года удовлетворены исковые требования ООО «Теткинский сахарный завод» к ИП Главе КФХ Луневу О.А., Луневу А.Ф., в удовлетворении встречных исковых требований ИП Главы КФХ Лунева О.А. к ООО «Теткинский сахарный
УСТАНОВИЛ: В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу поступила жалоба главы Темрюкского городского поселения ФИО3 на постановление начальника отдела –старшего судебного пристава Темрюкского РОСП Бондаренко Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым администрация
установил: заочным решением Ленинского районного суда г. Владимира от 21.09.2020 удовлетворены исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Азояну А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. С Азояна А.А. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскан ущерб в размере 323874 руб., а также возврат
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили возложить обязанность на ответчика не позднее одного месяца после вступления решения суда в законную силу исключить из общей суммы, предъявляемой к оплате в платежной квитанции за текущий расчетный период по лицевому счету
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Министерству труда и социального развития <адрес> об обеспечении его благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,
установил: приговором Александровского городского суда Владимирской области от 02.04.2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от 21.08.2018, Халбаева Г.А. осуждена по ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.4 ст.33 ч.1 ст.105 УК РФ с применением частей 3 и 4 ст.69
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Приморского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (на
