УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о выплате суммы индексации за задержку выплаты части отпускных с учетом премии за 2011-2015 годы, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика неполной
У С Т А Н О В И Л: Решением Красновишерского районного суда Пермского края от 17.04.2017 исковые требования Березниковского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, ФГБУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 подал в Новосибирский районный суд Новосибирской области исковое заявление к ФБГНУ «Томский научно-исследовательский центр Российской академии наук» (НИИ онкологии) о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть заключенные с ответчиком договоры об оказании
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО (далее - администрация Облученского муниципального района) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: Решением Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> удовлетворено исковое заявление <ФИО>4 к <ФИО>5, <ФИО>6 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» (далее МП НРМУ «ТТП»), в котором просил обязать ответчика выплатить ему сумму недополученной заработной платы за период с 01 мая 2020 по 30 ноября
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 5 сентября 2007 года в размере 80 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 32 162 249, 97 руб., неустойки в размере 121 600 000 руб.
установила: решением Ленинского районного суда г.Томска от 28.07.2016, вступившим в законную силу 03.09.2016, исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска в интересах Российской Федерации, Томской области и неопределенного круга лиц удовлетворены частично:
УСТАНОВИЛ: Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 22.07.2020, вступившим в законную силу 03.11.2020, по иску прокурора Подосиновского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО, ООО1, ООО2, ООО «Хорошее тепло» постановлено обязать ООО «Хорошее тепло» обеспечить наличие
установил: административный истец ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г. Тулы к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района УФССП России по Тульской области ФИО3, Управлению УФССП России по Тульской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя при возбуждении
установил: Решением Центрального районного суда города Омска от <...> на АО «ТГК-11» возложена обязанность разработать проект реконструкции структурного подразделения АО «ТГК-11» ТЭЦ-3, предусматривающий использование земельного участка с кадастровым номером № <...>, расположенного в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска ФИО4, в котором просили признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 28 декабря 2020 года об участии в исполнительном
установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Томска с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии (сокращенное наименование– Росреестр) по Томской области о признании незаконными уведомлений от 12 августа 2020 г. и от 20 августа 2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к Государственному инспектору труда в Брянской области с требованием произвести расследование скрытого несчастного случая произошедшего с истцом 24 апреля 1980 г. на производственном объекте <адрес> (после
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 (с учетом уточнения иска 14.03.2021) о прекращении права собственности ФИО3 на объект недвижимого имущества: здание (нежилое здание, мини-рынок), общей площадью 376,3 кв.м., адрес (местоположение): РФ, <адрес> Б/1, кадастровый №; признать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области (далее по тексту ФИО4 ГОСП) о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в принудительном списании денежных средств в
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска по заявлению ФИО3 выдан судебный приказ на взыскание с него алиментов на содержание
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2020 года, составленным ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия И.Т.В.., администрация Кемского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Административный истец Муниципальное образование Мариинское городское поселение в лице Администрации Мариинского городского поселения обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском ФГУП « Приборостроительный завод» <адрес>, ГУ « Управление пенсионного фонда в <адрес> – <адрес> ( межрайонное) », требуя с учетом уточнений исковых требований ( т.1, л.д.3-7, 25, т.6, л.д. 34) :
УСТАНОВИЛ: ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Крымскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании решений и бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Октябрьского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> заявление <ФИО>5, <ФИО>3 об индексации присужденных денежных сумм по делу по иску <ФИО>5 к <ФИО>4 о взыскании сумм 97 152 руб. и 34 853,52 руб., оставлено без удовлетворения.
у с т а н о в и л: ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны обратилось с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании решения Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФГБУ «ЦЖКУ» возложена обязанность провести текущий ремонт
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРИН-ПРОЕКТ» о взыскании компенсации морального вреда, признании незаконными актов работодателя.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила изменить порядок и способ исполнения решения Эльбрусского районного суда от 26 января 2017 года в части признания за ФИО1 и членов ее семьи: ФИО2 и ФИО3 право на получение государственного жилищного сертификата, как лишившейся
