УСТАНОВИЛ: Г.Р.Ш. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Горно-Алтайску Ч.Е.С. Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия) судебного
УСТАНОВИЛА В сентябре 2019 года заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Томащук Галины Вячеславовны к Администрации Красноперекопского района Республики Крым об обеспечении лица из числа детей-сирот благоустроенным помещением.
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «Пудожский хлеб» об изменении записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что работал на предприятии ООО «Пудожский хлеб» с 07.11.2018 года в должности <данные изъяты>. Приказом № 102 л/с от
УСТАНОВИЛ: Калашников В.А. обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации г. Трехгорный с требованиями: признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении звания «Ветеран
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 01.12.2020 года вынесенное врио, начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Л.П.А., Муниципальное
У С Т А Н О В И Л: Истец обращается с иском о признании задолженности в размере 835,4 рублей, взыскиваемой ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт» с ФИО1 незаконно начислено, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и о возложении обязанности на ответчика отозвать заявление о
У С Т А Н О В И Л: Истец обращается с иском о признании задолженности в размере 46 069,55 рублей, пени в размере 6889,22 рубля и государственной пошлины в размере 1789 рублей, взыскиваемой КГУП «Примтеплоэнерго» с ФИО1 незаконно начислено, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский центр урегулирования убытков» (далее – Общество, Истец) обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области об оспаривании бездействия должностного лица территориального органа
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Новосибирскому социальному коммерческому Банку «Левобережный» (ПАО) о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГ занимает должность <данные изъяты>
установил: ФИО5 обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю ФИО13<адрес> отделения судебных приставов исполнителей Главного Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей России по <адрес>ФИО3 Е.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2021 года административный истец обратился в Бурейский районный суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование административного искового заявления суду пояснив, что он обратился в МКУ Администрацию рп. Новобурейский с заявлением о предоставлении ему на
УСТАНОВИЛА: В производстве Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород находилось гражданское дело по иску Масловой Ольги Михайловны к Пичужкиной Римме Павлиновне, Романову Вадиму Вячеславовичу, Яшновой Ирине Александровне о переводе прав и обязанностей покупателя, признании права
УСТАНОВИЛА: Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 24 мая 2016 г. исковые требования Новикова Ю.Г. удовлетворены частично. Сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> придомовая территория жилого <адрес> от 08.04.2014 года
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Советского района г. Липецка по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым, уточнив требования административного иска, просит признать незаконным уведомление № <номер> от <дата>. о
УСТАНОВИЛ: Краснодарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд и просит обязать ООО «Ковчег» для осуществления деятельности по снятию отходов с судов, находящихся в акватории морского порта Ейск, получить положительное заключение государственной экологической
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административном иском в порядке ст.218 КАС РФ, в котором просит Признать незаконным бездействие Главного судебного пристава УФССП России по Волгоградской области ФИО3, выразившееся в том, что он не направил заявление ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в трехдневный срок
установил: 17.02.2021 ФИО1 обратился в суд с иском, в котором он просит отменить регистрацию решения от 09.09.2020 о ликвидации ООО «Юридическая компания «Дом права», а также отменить регистрацию в ЕГРЮЛ ООО Юридический бутик «Дела житейские» от 18.03.2020.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по УФССП России по от ДД.ММ.ГГГГ, администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
у с т а н о в и л: прокурор Орджоникидзевского района г.Перми в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Перми о возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой Орджоникидзевского района г.Перми
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес>, У МВД России по <адрес> о признании незаконной и отмене справки об отказе в приеме документов № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ У МВД по г. ФИО8 МВД России по <адрес>, мотивируя свои
установил: Должник администрация Благовещенского района Амурской области, взыскатель Прохорова Е.В., третье лицо Министерство социальной защиты населения Амурской области обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по исполнению решения Благовещенского районного суда от 12 июля
у с т а н о в и л а: Денисов Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее УМВД России по Тюменской области, ответчик) с учетом уточнений требований просил признать незаконным приказ УМВД России по Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 марта 2016 года по делу № 2-906/2016, вступившим в законную силу 19 апреля 2016 года, на общество с ограниченной ответственностью «Желдорсервис» возложена обязанность в срок до 01 июля 2016 года организовать и обеспечить
