ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1686/16 от 01.09.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 19 декабря 2016 г. Кингисеппским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым ООО «Строительная компания Балт-Строй» обязано в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 для ознакомления проектную документацию в
Решение № 2А-2682/2021 от 01.09.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Намазовой
Решение № 340006-01-2021-004022-40 от 31.08.2021 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области
Решение № 2А-1801/2021 от 30.08.2021 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с административным исковым заявлением к ОСП по г. Канску и Канскому району об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
Решение № 2А-1095/2021 от 30.08.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шадринского межрайонного отделения службы судебных приставов УФССП России по Курганской области (далее судебный пристав-исполнитель) ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Курганской
Решение № 2А-289/2021 от 27.08.2021 Монастырщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 через своего представителя ФИО2 А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением и уточнённым административным исковым заявлениемк начальнику отдела-старшему судебному приставу ФИО22 УФССП России по Смоленской области ФИО12, заместителю начальника отдела – заместителю
Апелляционное определение № 2-70/17 от 26.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Определением от 17.03.2021 заявление ФИО1 об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 15.02.2017 оставлено без рассмотрения.
Решение № 3А-656/2021 от 26.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : 10 июля 2020 года административный истец ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств федерального бюджета компенсации за нарушение права на судопроизводство в
Апелляционное определение № 33-6859/2021 от 25.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 02.09.2020 был удовлетворён иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ГКУ Иркутской области «Служба заказчика Иркутской области» о возложении обязанности в срок до 31.12.2020 в
Решение № 2А-4136/2021 от 25.08.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчикам, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении
Решение № 12-2-20/2021 от 24.08.2021 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением № заместителя старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО2 администрация городского округа «Город Козьмодемьянск» привлечена к административной ответственности по ст.17.15 ч.2 КоАП РФ,
Решение № 2А-2419/2021 от 24.08.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, указав на то, что он является должником в исполнительном производстве ...-ИП и в настоящее время происходит реализация его имущества, а именно жилого дома, площадью 72,1 кв.м., и земельного участка, площадью 1500 кв.м.,
Решение № 2А-1033/2021 от 24.08.2021 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административным истцом указано, что в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело № 2-2023/2021 по иску ООО «Мясоперерабатывающий комбинат ФИО6», ООО «НОВЫЕ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ АКТИВ», ФИО2 о взыскании сумм по договорам беспроцентного
Апелляционное определение № 33А-4759/2021 от 24.08.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 31.01.2013 года удовлетворены исковые требования Скворцовой Л.Г., Резепова Д.А., Фомичевой А.А., Горшкова А.В. и иных лиц, признаны автодорогами общего пользования автодороги,
Апелляционное определение № 33-2721/2021 от 24.08.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 22 марта 2021 года исковое заявление прокурора Нерчинского района Забайкальского края в интересах А.Т.В. к сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору
Апелляционное определение № 33-8272/2021 от 23.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : 22 июня 2021 года Ч.С.А. обратился в суд с иском к МУП ГПСК КРРК «<данные изъяты>» о признании трудоустройства незаконным, возложении обязанности по увольнению, взыскании заработной платы, расходов на проезд, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-2025/2021 от 19.08.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Саакян А.В., Мелихова Ю.Д., Поляков А.А., Кудрявцева И.И. обратились в суд с иском к Волжской городской Думе о взыскании денежных средств.
Определение № 11-106/2021 от 19.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Баруздин А.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-730/2014 от 25.06.2014 и возврате денежных средств, указывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы № 2-730/2014 от 25.06.2014 с него в
Постановление № 5-1658/2021 от 18.08.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от 24.05.2021 № 262, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Поповой А.А. по части 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ
Решение № 12-651/2021 от 18.08.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по РК Яхимович Е.В. от 09 июля 2021 года № Администрация Петрозаводского городского округа признана виновной в
Апелляционное определение № 2-2/69/2021 от 18.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кокленкова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Юрьянском районе Кировской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, произвести перерасчет
Апелляционное определение № 2-1805/20 от 17.08.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 11.08.2020 г., вступившим в законную силу 12.01.2021 г. удовлетворен частично иск Банка ВТБ (ПАО) к Бочкареву В.В., Бочкаревой А.В., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Решение № 3А-1722/2021 от 17.08.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года №367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания нового созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового
Апелляционное определение № 33-9539/2021 от 17.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 19 февраля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Кочетову Г.Г. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Встречные исковые требования АО «Тинькофф
Решение № 60Д от 16.08.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО3 о признании действий (бездействия), решения незаконными. Просил признать незаконным действия (бездействия) Управления