у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд по следующим основаниям. В производстве ФИО1<адрес> отделения СП находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО8 в пользу ФИО2 на содержание детей. До совершеннолетия детей она получала алименты регулярно, после
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП Воронежской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
установил: Афонин А.П. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указал, что 01.03.2019 он обратился в Красноармейский районный суд
УСТАНОВИЛ: Мотовилов А.Б. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение
установил : 16 июля 2020 года административный истец ФИО2 обратился в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд с административным иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств федерального бюджета компенсации за
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИДНХ по г. Красноярску Козловой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 56) должностное лицо – глава г.Боготола Деменкова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение требований
У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4ФИО2 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании действий по регистрации права незаконным, признании отсутствующим права собственности, ссылаясь на то, что ей принадлежит 1/6 доля в праве
у с т а н о в и л: Представитель ответчика Сиразиевой Р.Р. – Каменская Д.И. обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительных документов по гражданскому делу, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 об освобождении от ареста и исключении из описи имущества - автомобиля MAZDA VIN (№), 2007года выпуска. Истец указал, что является собственником указанного ТС на основании договора купли продажи реализуемого в рамках исполнительного производства
установила: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – МИФНС № 2) обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Григорьева Е.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 13 987 руб. и
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ФИО1 к ФКУ «УФО МО РФ», ФКУ «ВКВО» о перерасчете выслуги лет по тем основаниям, что ответчиком неправильно исчислена его выслуга, что повлекло возникновение убытков. Согласно исковым требованиям истец просит:
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИДНХ по г. Красноярску Козловой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 53) должностное лицо – глава г.Боготола Деменкова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ИДНХ по г. Красноярску Козловой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 56) должностное лицо – глава г.Боготола Деменкова Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ за неисполнение требований
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении рассрочки исполнения решения суда, мотивировав тем, что 04.02.2021 судьей Центрального районного суда гор. Хабаровска вынесено определение о предоставлении ФИО3 рассрочки исполнения решения Центрального районного суда гор. Хабаровска от
установила: ООО «Эникомп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Ахметовой А.С., Управлению ФССП России по Омской области об оспаривании
установил: Яковлев А.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Ершовского районного суда Саратовской области от 4 июня 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Бражника О.Н. к Яковлеву А.И. о взыскании денежных
у с т а н о в и л: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Наумовой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ№-АП, администрация Кемского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 15.10.2020 представитель ОАО «РЖД» по доверенности Бедарев И.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил прекратить исполнительное производство №11487/16/75052-ИП, возбужденное 11.10.2016 судебным приставом-исполнителем Могочинского МОСП УФССП России по Забайкальскому краю
у с т а н о в и л: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7, старшему судебному приставу Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области
у с т а н о в и л: определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 марта 2021 года заявление администрации г. Хабаровска о прекращении исполнительного производства удовлетворено. Прекращено исполнительное производство №, возбужденное ОСП по Центральному району г. Хабаровска на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Декон», уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по условиям заключенного между сторонами мирового соглашения, ООО «Декон» обязалось произвести работы по устранению
УСТАНОВИЛ: постановлением от 15.07.2021 администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости (далее по тексту ЕГРН) о регистрации права собственности ответчика №ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения Жердевского района», Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области об установлении размера
